Monza (e serietà del post) a rischio

[Ross]

Calma ragazzi! con la Juuuuleeeeeenzaaa non si risolve niente.
Io penso che alla fine gli interessi comuni nel mantenere l'autodromo
prevarrà e come corrispettivo, dato che eventuali risarcimenti in pecunia
se li danno a chi a piantato questa grana dovrebbero darli anche
a tutti gli abitanti di Biassono e Vedano, come mi è stato giustamente
puntualizzato, faranno delle nuove barriere antirumore tecnologicamente
avanzate in quella parte del circuito. Al momento la penso così.

A guarda se fosse come dici te,sarei contento un bel pò.....io lo spero.

[isbenz]

Ne avevo parlato a Vallelunga, tutti gli autodromi hanno un numero di giorni concesso per legge in cui superare il numero di decibel massimo consentito e quei giorni vengono usati in occasione degli eventi più importanti. Generalmente poi vengono concesse "deroghe" per ogni test o gara che "sfora" il numero massimo di giorni... e questo di persè rende "vulnerabili" gli autodromi se subiscono denuncie di questo tipo. Morale: la vedo male. Certo che chiudessero Monza sarebbe una bella rovina per tutto ciò che vi ruota intorno...

[ponch]

io risarcirei tutti quelli che abitano lì da prima del 1922, il resto li manderei a fanc***o, o da uno psichiatra bravo, perchè sapevano benissimo di abitare in una zona dove c'è un autodromo ed è naturale che ci corrano le auto da corsa!!!

[cm209]

adesso non ho tempo per rispondere... più tardi riordinerò i fatti

in tutti i modi, se vogliamo essere ottimisti, la senteza di primo grado stabiliva l'obbligo di utilizzare "idonei dispositivi di silenziamento dei motori", osdia non precisa una cippa su quali debbano essere tali dispositivi

Se il giudice che deciderà il 7 Marzo non sarà un altro talebano, potrebbe semplicemente prendere atto che l'Autodromo rispetta già le leggi in materia e chiudere la faccenda... incrociamo le dita

scordatevi comunque l'ipotesi di concedere un risarcimento alle 3 famiglie di stronzi, altrimenti devi risarcire tutti gli abitanti di biassono...

io sono sempre per andare a bruciargli le case a sti stronzi così si levano dai coglioni

Per l'amor di *** che poi devi anche mantenerli come e peggio dei candestini...Vabbè un CPT è più che sufficiente...

[Groupc]

Spero che queste barriere antirumore si faranno , non posso sopportare l'idea di non vedere più fia-gt , coppa intereuropa e 1000km. Non so cosa darei per abitare a due passi dal circuito!! E poi perchè chi abita di fronte a san siro non si è lamentato , per il rumore , gli scontri le violenze ?? Forse perche sono entrati in gioco i $$$$$ ??? O forse perchè siamo in un paese di solo calcio??

[makkillottu]

Forse perchè siamo in un paese di solo calcio??

Ecco, hai centrato. Purtroppo.

Cmq credo che le barriere antirumore non risolvano tantissimo. Tuttavia è meglio di niente.

[Groupc]

http://www.groupc-gtpracing.com/calendar2003.htm

[Ross]

http://www.groupc-gtpracing.com/calendar2003.htm

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[Frango]

beh come promesso vi riassumo 1 po' il discorso

tutte le obiezioni che fate sulla pre-esistenza dell'autodromo sono evidentemente fondate

ma sti stronzi hanno trovato un giudice talebano che si è appellato nientemeno che all'articolo 2 della costituzione, che istituisce il "diritto alla salute"
Di fronte alla costituzione tutte le altre leggi soccombono (io per tutelare il loro diritto alla salute li manderei in manicomio a farsi curare)

Già che c'era il talebano ha stabilito che si tratta di un'attività "voluttuaria, pericolosa, antiambientale e di nessun interesse sociale"

Stabilire che le auto debbano essere "opportunamente silenziate" senza meglio specificare, non tiene conto del fatto che l'autodromo rispetta già le leggi in materia, e contrariamente a ciò che dice isbenz, senza superare i 37 giorni di deroga concessi dalla legge.

Però, come ho detto prima, spero che in quella generica pronuncia ci sia la chiave per chiudere con un nulla di fatto tutta la faccenda, dato che "opportuni dispositivi di silenziamento" sono effettivamente utilizzati secondo le leggi esistenti

[Ross]

beh come promesso vi riassumo 1 po' il discorso

tutte le obiezioni che fate sulla pre-esistenza dell'autodromo sono evidentemente fondate

ma sti stronzi hanno trovato un giudice talebano che si è appellato nientemeno che all'articolo 2 della costituzione, che istituisce il "diritto alla salute"
Di fronte alla costituzione tutte le altre leggi soccombono (io per tutelare il loro diritto alla salute li manderei in manicomio a farsi curare)

Già che c'era il talebano ha stabilito che si tratta di un'attività "voluttuaria, pericolosa, antiambientale e di nessun interesse sociale"

Stabilire che le auto debbano essere "opportunamente silenziate" senza meglio specificare, non tiene conto del fatto che l'autodromo rispetta già le leggi in materia, e contrariamente a ciò che dice isbenz, senza superare i 37 giorni di deroga concessi dalla legge.

Però, come ho detto prima, spero che in quella generica pronuncia ci sia la chiave per chiudere con un nulla di fatto tutta la faccenda, dato che "opportuni dispositivi di silenziamento" sono effettivamente utilizzati secondo le leggi esistenti

Cavolo ragazzi,pensateci bene sti stronzi.....io ancora non ci posso credere....Ma immaginatevi sti 2 incompetenti che vanno a fare protesta perchè c'è troppo casino vicino alle loro case....ma VAFF......
Addirittura sarebbe il"diritto alla salute"!!!!!M a vi rendete conto cosa dicono????Ma vi sembra che il rumore di un 8 cilindri o 10 cilindri ect... possa aggravare situazioni di salute???'Anzi...
Guardate non ho parole.

[Frango]

ultime notizie...

il giudice che aveva proposto un accordo tra le parti in causa ha preso atto che l'accordo non c'è stato

entro il 16/17 marzo deciderà se confermare l'ordinanza talebana di novembre o...

intanto le gare del 19 verranno, con tutta probabilità, annullate...

continuiamo ad incrociare le dita...

[nestam1985]

Ma io mi chiedo , ma come ca**o si fà a comprare casa attaccata all'autodromo e lamentarsi per il rumore? è come comprare una casa in montagna e poi lamentarsi per il freddo.....robe da pazzi, fermare l'autodromo per quei 15 pirla che rompono? e tutti quelli che frequentano spesso monza lo prendono tutti in culo così?
provino a toccare le gare del WTCC e giuro che mi faccio giustizia da solo ...scherzo ma comunque è una cosa assurda...............forse spostare l'autodromo di monza su marte è una soluzione.

[Frango]

se le cose dovessero andare nel modo che nessuno di noi si augura tiriamo su un casino che la metà basta

giornali nazionali, striscia, associazioni di consumatori, manifestazioni davanti alle case degli stronzi

ne facciamo un caso politico, a costo di presentare una legge di iniziativa popolare da portare in parlamento con 50000 firme, che innalzi definitivamente i limiti di rumorosità e glielo mettiamo in culo definitivamente

[KaiserMEM]

Ma io mi chiedo , ma come ca**o si fà a comprare casa attaccata all'autodromo e lamentarsi per il rumore? è come comprare una casa in montagna e poi lamentarsi per il freddo.....robe da pazzi, fermare l'autodromo per quei 15 pirla che rompono? e tutti quelli che frequentano spesso monza lo prendono tutti in culo così?
provino a toccare le gare del WTCC e giuro che mi faccio giustizia da solo ...scherzo ma comunque è una cosa assurda...............forse spostare l'autodromo di monza su marte è una soluzione.

se il rombo dei motori a monza "disturba", allora che devono dire quelli che abitano vicino le stazioni e hanno i treni che passano mille volte al giorno, a tutte le ore? mah...

[Ivosh_087]

maledizione...
si mette male...
che muoiano tutti