GP Motegi

[xmax]

non è bello che quando si vince il merito è suo e quando si perde invece la colpa è "sempre" degli altri. quando si lavora in una squadra si devono dividere sia i meriti che i demeriti.
è giusto prendersi le incazzature, ma non lo è altrettanto parlare alla stampa lamentandosi sempre e solo degli altri.
IMHO

Poi non ti lamentare se tell'appoggiano. Certo che il Max frignava la sua parte pero' effettivamente anche il Vale sta facendo la sua parte e secondo me seppur qualcuno non e' d'accordo nella sconfitta '06 pure il Vale c'ha messo del suo.

[dreal]

Mo' dalle parole di Weber risulta che era meno frignone Biaggi di Rossi oltreche' piu' serio.

beh, in questo come dargli torto...

Quanto al comportamento di Rossi, Weber ha aggiunto: "Non capiamo tutte queste continue critiche rivolte all'esterno. In questo senso, il migliore era Max Biaggi. Magari veniva nel camion e si arrabbiava tantissimo, ma poi all'esterno non trapelava nulla".

http://www.racingworld.it/moto/notizia2.php?idtitolo=5608

non è bello che quando si vince il merito è suo e quando si perde invece la colpa è "sempre" degli altri. quando si lavora in una squadra si devono dividere sia i meriti che i demeriti.
è giusto prendersi le incazzature, ma non lo è altrettanto parlare alla stampa lamentandosi sempre e solo degli altri.

IMHO

Aspettate un attimo...ora stiamo parlando sul serio???

No, perchè tale Weber non ha però considerato il fatto che a Motegi in 3 piloti di due scuderie diverse hanno avuto lo stesso problema...sicchè il problema non credo sia dovuto SOLO ad eventuali errori delle scuderie in questione(che credo siano in grado di utilizzare delle termocoperte...).

Poi permettetemi di dissentire con la cagata abnorme del paragone Vale-Biaggi...solo un SORDO non ha sentito Vale ringraziare, ad ogni vittoria di quest'anno, la Michelin per le gomme. Al Sachs è stato il primo a scusarsi con il team e con il gommista poichè ha sprecato LUI un'occasione per un suo errore...venire a dire ora che si lamenta e basta mi sembra davvero poco obiettivo oltre al fatto che lamentarsi di queste Michelin è fin troppo riduttivo...il sig.Weber dovrebbe fare lui un pensiero sul fatto che le Michelin di quest'anno erano buone solo per essere bruciate dalle battone sulla Paullese!

Sciao Belli!!!

[Bostrom155]

Prime 3 posizioni 2 Michelin... Quest anno la differenza l ha fatta un pilota che si è trovato perfettamente con moto e gomme. Adesso vogliono fare il monogomma, prima di quest anno nessuno ne parlava

[dreal]

Prime 3 posizioni 2 Michelin... Quest anno la differenza l ha fatta un pilota che si è trovato perfettamente con moto e gomme. Adesso vogliono fare il monogomma, prima di quest anno nessuno ne parlava

Aridamoje...fino ad ora non c'era il monogomma ufficialmente, e questo è vero, ma i "big" del Mondiale avevano tutti le stesse coperture ed in pratica si era in un regime di monogomma.
Se poi vogliamo fare una discussione seria, posso assolutamente convenire con te che nel Campionato Mondiale di Motociclismo sia davvero triste che si debba imporre una limitazione del genere...anche a me piacerebbe che i due gommisti fossero allo stesso livello ma ciò non è stato quest'anno e a mio avviso ci ha perso MOLTISSIMO lo spettacolo ed il Campionato in se stesso.

Sugli altri gommati Bridgestone ci sono da fare molte altre considerazioni(tipo per Macio...che Honda boicotta da anni)sicchè io non sto affatto dicendo che Stoner abbia vinto SOLO grazie alle gomme, bensì dico che Stoner ha avuto un GRANDISSIMO aiuto dalle sue gomme.

Sciao Belli!

[xmax]

Prime 3 posizioni 2 Michelin... Quest anno la differenza l ha fatta un pilota che si è trovato perfettamente con moto e gomme. Adesso vogliono fare il monogomma, prima di quest anno nessuno ne parlava

Aridamoje...fino ad ora non c'era il monogomma ufficialmente, e questo è vero, ma i "big" del Mondiale avevano tutti le stesse coperture ed in pratica si era in un regime di monogomma.
Se poi vogliamo fare una discussione seria, posso assolutamente convenire con te che nel Campionato Mondiale di Motociclismo sia davvero triste che si debba imporre una limitazione del genere...anche a me piacerebbe che i due gommisti fossero allo stesso livello ma ciò non è stato quest'anno e a mio avviso ci ha perso MOLTISSIMO lo spettacolo ed il Campionato in se stesso.

Sugli altri gommati Bridgestone ci sono da fare molte altre considerazioni(tipo per Macio...che Honda boicotta da anni)sicchè io non sto affatto dicendo che Stoner abbia vinto SOLO grazie alle gomme, bensì dico che Stoner ha avuto un GRANDISSIMO aiuto dalle sue gomme.

Sciao Belli!

Scusate se mi intrometto ma tanto per appoggiarcelo al BB se togliamo Stoner si parlerebbe di Super Bridg? Si parlerebbe di super Desmo? Come gia' detto e ridetto anche in motoGP la legge del buon Albertino applica alla perfezione e se non ci fosse stato Stoner a elevare il livello di competitivita' (gia' buono per carita') del pacchetto made in Bgo Panigale il livello degli avversari, Michelin incluse, sarebbe stato piu' che sufficiente per dominare questo campionato.

[dreal]

Prime 3 posizioni 2 Michelin... Quest anno la differenza l ha fatta un pilota che si è trovato perfettamente con moto e gomme. Adesso vogliono fare il monogomma, prima di quest anno nessuno ne parlava

Aridamoje...fino ad ora non c'era il monogomma ufficialmente, e questo è vero, ma i "big" del Mondiale avevano tutti le stesse coperture ed in pratica si era in un regime di monogomma.
Se poi vogliamo fare una discussione seria, posso assolutamente convenire con te che nel Campionato Mondiale di Motociclismo sia davvero triste che si debba imporre una limitazione del genere...anche a me piacerebbe che i due gommisti fossero allo stesso livello ma ciò non è stato quest'anno e a mio avviso ci ha perso MOLTISSIMO lo spettacolo ed il Campionato in se stesso.

Sugli altri gommati Bridgestone ci sono da fare molte altre considerazioni(tipo per Macio...che Honda boicotta da anni)sicchè io non sto affatto dicendo che Stoner abbia vinto SOLO grazie alle gomme, bensì dico che Stoner ha avuto un GRANDISSIMO aiuto dalle sue gomme.

Sciao Belli!

Scusate se mi intrometto ma tanto per appoggiarcelo al BB se togliamo Stoner si parlerebbe di Super Bridg? Si parlerebbe di super Desmo? Come gia' detto e ridetto anche in motoGP la legge del buon Albertino applica alla perfezione e se non ci fosse stato Stoner a elevare il livello di competitivita' (gia' buono per carita') del pacchetto made in Bgo Panigale il livello degli avversari, Michelin incluse, sarebbe stato piu' che sufficiente per dominare questo campionato.

Oh figa, ma allora siete duri di comprendonio!?!?!?

Stoner ha sicuramente il merito di avere elevato il livello di competitività, senza dubbio, ma al già suo elevato talento si sono sommati fattori "esterni" quali le gomme e la moto! Negli anni passati quante volte si sono viste le due Suzuki costantemente nei primi 5-6 posti??? Ed il Vale o le Honda HRC oltre la 10° posizione? Che Stoner poi sia stato il più costante dei gommati Bridgestone, quello che martellava ad ogni Gp e che più ha meritato tra i vari Bridgestone...MA CHI LO METTE IN DUBBIO?

E per essere ancora più conciso...anche senza Stoner si parlerebbe di Super-Bridgestone poichè ha portato moto clienti e moto di "secondo ordine" ad essere competitive con le due scuderie che hanno fatto la storia del motociclismo di questi ultimi 15-20 anni!

Sciao Belli!

[Bostrom155]

La Suzuki è sempre stata nella sua storia quella che si inseriva tra Honda e Yamaha, la 800 è uscita bene e nn credo solo per le gomme... Quindi senza il dominio Stoner mi spiace ma rimango dell idea che nn si parlerebbe di Super Bridgestone, ma di gomme a pari delle Michelin, e il mondiale sarebbe stato francese!!!! Le le Honda clienti gommate Bridgestone poi nn mi sembra che abbiano fatto sfracelli...