Messaggioda SpiritOfSaintLouis » 06/05/2007 - 13:12
saranno anche 20km di differenza, il mio punto di vista è questo: secondo te Yamaha e Honda con le disponibilità economiche, tecnologiche e umane ci mettono molto a tirar fuori 10 cavalli in più? Però una volta fatto il motore devi anche riuscire a preparare una moto che con quella potenza riesca a star bene in pista e possa curvare. La Ducati ha sempre avuto dei motori fenomenali, ora che siamo passati alle 800 e le moto sono più agili riesce a rullare nn solo sul dritto ma anche sul misto (ricordi quanto le rosse stavano lontane dai cordoli rispetto alle honda sino allo scorso anno), e gli altri inseguono, anche se sul tratto guidato la Yamaha credo abbia ancora una ciclistica un po' migliore... ma d'altra parte è una scelta di compromesso: se puntare sulla guidabilità della moto, come fanno nel Sol Levante, oppure se giocarsi le proprie carte mirando alla potenza bruta del propulsore!
E poi basta, ormai sono sempre i soliti discorsi, quando vince Rossi è stato bravo il pilota, quando vincono gli altri è merito del mezzo. E' chiaro a tutti che Rossi sia il pilora migliore, e allora? Gli diamo la vittoria d'ufficio?
...cmq strano, sino a non molto tempo fa si diceva che Rossi riuscirebbe a vincere anche con un triciclo, ormai fuorigiri è diventato un talk show, ora che una casa concorrente ha tirato fuori dal cilindro un motore che rulla di brutto subito sotto a pensare che ci sia qualcosa di irregolare nella moto, tra temperature della miscela troppo alte, serbatoi nascosti e altre cose del genere.Tra l'altro mi sembra strano che lo dicano ora visto che gli avversari sono più vicini rispetto al Qatar.
p.s. prima di suscitare polemiche volgio precisare che io nn ho nessuna antipatia verso il 46 bolognese, bensì mi da fastidio il circo mediatico che lo circonda.
Datemi una leva e vi solleverò il mondo
