Motori 2008 nuove regole

Dalla Formula 1 ai rally per finire agli ovali americani: è qui il punto di incontro di tutte le categorie nel mondo delle quattro ruote.
bandawosh
Reader RW
Reader RW
Messaggi: 9
Iscritto il: 09/06/2006 - 09:06

Motori 2008 nuove regole

Messaggioda bandawosh » 14/06/2006 - 16:08

Qualcuno di voi potrebbe spiegarmi brevemente come funziona la nuova regola dei motori?? grazie :)

cioè, da quello che ho capito veramente i motori saranno intoccabili per 5 anni??


mi pare assurdo, voi che ne pensate?

Avatar utente
ruotecoperte
Winner
Winner
Messaggi: 1588
Iscritto il: 14/07/2005 - 15:18
Località: Milano

Re: Motori 2008 nuove regole

Messaggioda ruotecoperte » 15/06/2006 - 01:06

bandawosh ha scritto:Qualcuno di voi potrebbe spiegarmi brevemente come funziona la nuova regola dei motori?? grazie :)

cioè, da quello che ho capito veramente i motori saranno intoccabili per 5 anni??


Sì, dovranno correre più di 90 GP con un motore!

(rido per non piangere...)

Avatar utente
isbenz
Pilota Lanos
Pilota Lanos
Messaggi: 2829
Iscritto il: 28/12/2003 - 16:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda isbenz » 15/06/2006 - 01:28

Dovranno correre con la stessa specifica di motore, non con lo stesso motore... [:15]
Immagine

Avatar utente
ruotecoperte
Winner
Winner
Messaggi: 1588
Iscritto il: 14/07/2005 - 15:18
Località: Milano

Messaggioda ruotecoperte » 15/06/2006 - 10:18

isbenz ha scritto:Dovranno correre con la stessa specifica di motore, non con lo stesso motore... [:15]


Beh, ho messo un "pensierino" invece di una faccina, ma lo scopo era quello...

fonta35
Rookie
Rookie
Messaggi: 499
Iscritto il: 04/04/2006 - 11:24
Nome e cognome: aaa bbb

Messaggioda fonta35 » 15/06/2006 - 11:35

ruotecoperte ha scritto:
isbenz ha scritto:Dovranno correre con la stessa specifica di motore, non con lo stesso motore... [:15]


Beh, ho messo un "pensierino" invece di una faccina, ma lo scopo era quello...

Se laF1 è la massima espressione della tecnologia applicata alla velocità, mi pare proprio che siamo sulla strada sbagliata... [:57] [:57] [:57]

Avatar utente
Ross
Winner
Winner
Messaggi: 1659
Iscritto il: 23/10/2005 - 20:18
Località: Riccione

Re: Motori 2008 nuove regole

Messaggioda Ross » 15/06/2006 - 11:46

ruotecoperte ha scritto:
bandawosh ha scritto:Qualcuno di voi potrebbe spiegarmi brevemente come funziona la nuova regola dei motori?? grazie :)

cioè, da quello che ho capito veramente i motori saranno intoccabili per 5 anni??


Sì, dovranno correre più di 90 GP con un motore!

(rido per non piangere...)

[:8] [:8] [:8] [:8] [:8] [:8] [:8] [:8]
Immagine

Avatar utente
isbenz
Pilota Lanos
Pilota Lanos
Messaggi: 2829
Iscritto il: 28/12/2003 - 16:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda isbenz » 15/06/2006 - 12:00

fonta35 ha scritto:
ruotecoperte ha scritto:
isbenz ha scritto:Dovranno correre con la stessa specifica di motore, non con lo stesso motore... [:15]


Beh, ho messo un "pensierino" invece di una faccina, ma lo scopo era quello...

Se laF1 è la massima espressione della tecnologia applicata alla velocità, mi pare proprio che siamo sulla strada sbagliata... [:57] [:57] [:57]
Vallo a dire di là che c'è chi vuole limitare l'aerodinamica, sarebbe un'altra picconata alla F1 come massima espressione della tecnoclogia. [:8]
Immagine

Avatar utente
Matteo Tex
Winner
Winner
Messaggi: 1216
Iscritto il: 13/11/2004 - 22:21
Nome e cognome: Matteo Tedde
Località: Alghero(ss)/Roma
Contatta:

Messaggioda Matteo Tex » 15/06/2006 - 19:29

isbenz ha scritto:
fonta35 ha scritto:
ruotecoperte ha scritto:
isbenz ha scritto:Dovranno correre con la stessa specifica di motore, non con lo stesso motore... [:15]


Beh, ho messo un "pensierino" invece di una faccina, ma lo scopo era quello...

Se laF1 è la massima espressione della tecnologia applicata alla velocità, mi pare proprio che siamo sulla strada sbagliata... [:57] [:57] [:57]
Vallo a dire di là che c'è chi vuole limitare l'aerodinamica, sarebbe un'altra picconata alla F1 come massima espressione della tecnoclogia. [:8]

mi sento quasi chiamato in causa.. [:13] [:8]
giusto per puntualizzare: limitare l'aerodinamica significherebbe per me scrivere delle regole per fare in modo che l'efficienza cali, non impedire che attorno a quelle regole ci sia uno sviluppo.. i team dovranno continuare ad avere la libertà, se vogliono, di stare 48 ore su 24 in galleria del vento..
in questo caso dei motori invece è lo sviluppo che si sta fermando per cui io non sono daccordo.. [:7]

poi la massima espressione della tecnologia.. in alcuni campi si, ma su altri.... (vedi gomme dalle spalle che fanno concorrenza alle jeep, cx da tir, assenza di abs...)
ma mica è una cosa negativa, anzi, io ne toglierei tanta altra di tecnologia... (a cominciare dal traction control) [:19] [:3]
Immagine
“corro veloce per la mia strada, anche se non è più la stessa strada”

Avatar utente
isbenz
Pilota Lanos
Pilota Lanos
Messaggi: 2829
Iscritto il: 28/12/2003 - 16:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda isbenz » 15/06/2006 - 22:24

No infatti chiamavo in causa xmax per il quote che avevo usato...

La F1 non può essere il massimo della tecnologia perchè sarebbe devastante (in positivo) per le prestazioni e (in negativo) per la sicurezza...
Immagine

Avatar utente
xmax
Autista del Papa
Autista del Papa
Messaggi: 16064
Iscritto il: 09/03/2005 - 19:24

Messaggioda xmax » 16/06/2006 - 02:16

isbenz ha scritto:No infatti chiamavo in causa xmax per il quote che avevo usato...

La F1 non può essere il massimo della tecnologia perchè sarebbe devastante (in positivo) per le prestazioni e (in negativo) per la sicurezza...

Ti ho gia' risposto nell'altro topic e in questo ti ha gia' risposto Matteo: porre una limitazione all'aerodinamica significherebbe solo spingere i progettisti a evoluzionare altre aree tra le quali ci sarebbe sempre pure l'aerodinamica ma ormai non ci faccio piu' caso: o non capisci o mi dai addosso tanto per fare, non so quale delle 2 sia peggio ma se ti piace cosi' continua pure. [:15] [:3]
ImmagineImmagineImmagineImmagine
.: Win is win, don't matter if is for an inch o for a mile :.

Avatar utente
xmax
Autista del Papa
Autista del Papa
Messaggi: 16064
Iscritto il: 09/03/2005 - 19:24

Messaggioda xmax » 16/06/2006 - 02:18

fonta35 ha scritto:
ruotecoperte ha scritto:
isbenz ha scritto:Dovranno correre con la stessa specifica di motore, non con lo stesso motore... [:15]


Beh, ho messo un "pensierino" invece di una faccina, ma lo scopo era quello...

Se laF1 è la massima espressione della tecnologia applicata alla velocità, mi pare proprio che siamo sulla strada sbagliata... [:57] [:57] [:57]

E' da mo' che sono sulla strada sbagliata e per altri 4 anni (tanto dura il mandato di Mosley no?) rassegnati. [:4]
ImmagineImmagineImmagineImmagine
.: Win is win, don't matter if is for an inch o for a mile :.

Avatar utente
isbenz
Pilota Lanos
Pilota Lanos
Messaggi: 2829
Iscritto il: 28/12/2003 - 16:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda isbenz » 16/06/2006 - 02:49

xmax ha scritto:
isbenz ha scritto:No infatti chiamavo in causa xmax per il quote che avevo usato...

La F1 non può essere il massimo della tecnologia perchè sarebbe devastante (in positivo) per le prestazioni e (in negativo) per la sicurezza...

Ti ho gia' risposto nell'altro topic e in questo ti ha gia' risposto Matteo: porre una limitazione all'aerodinamica significherebbe solo spingere i progettisti a evoluzionare altre aree tra le quali ci sarebbe sempre pure l'aerodinamica ma ormai non ci faccio piu' caso: o non capisci o mi dai addosso tanto per fare, non so quale delle 2 sia peggio ma se ti piace cosi' continua pure. [:15] [:3]
Sia per qui che per l'altro topic, passo la mano perchè le mie idee l'ho già dette e l'unica risposta che mi viene è ripeterle perchè ho la seria impressione che non siano state lette appieno...
Immagine

Avatar utente
xmax
Autista del Papa
Autista del Papa
Messaggi: 16064
Iscritto il: 09/03/2005 - 19:24

Messaggioda xmax » 05/07/2006 - 16:31

Non si parla di motori ma di gomme: notizia magari gia' nota da tempo ma resa ufficiale dalla FIA solo oggi il monogomma Bridgestone dal '08. Dal '07 non si poteva? [:3]
ImmagineImmagineImmagineImmagine
.: Win is win, don't matter if is for an inch o for a mile :.

Avatar utente
ruotecoperte
Winner
Winner
Messaggi: 1588
Iscritto il: 14/07/2005 - 15:18
Località: Milano

Messaggioda ruotecoperte » 05/07/2006 - 18:03

xmax ha scritto:Non si parla di motori ma di gomme: notizia magari gia' nota da tempo ma resa ufficiale dalla FIA solo oggi il monogomma Bridgestone dal '08. Dal '07 non si poteva? [:3]


Credo che ci sia una differenza concettuale. Il 2008 coincide con un "reset" della Formula 1 (regole, etc...). Fino ad allora penso che possa esserci un "monopolio di fatto", ma niente di più

Avatar utente
xmax
Autista del Papa
Autista del Papa
Messaggi: 16064
Iscritto il: 09/03/2005 - 19:24

Messaggioda xmax » 05/07/2006 - 19:28

Tornando in tema motori deciso il fornitore per la centralina unica che adotteranno dal '08 al '10: Microsoft. Altro passo verso il monomarca, alla faccia dello sviluppo tecnologico, congratulation Max. [:7]
ImmagineImmagineImmagineImmagine
.: Win is win, don't matter if is for an inch o for a mile :.


Torna a “F1, Rally, Turismo, Sport, GT e Stock Car”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti