Monza (e serietà del post) a rischio

Messaggioda **nicolas** » 28/03/2006 - 17:32

Allora va bene, ma SOLO per le antenne del vaticano [:12]

Messaggioda **Ivosh_087** » 28/03/2006 - 18:25

http://www.regione.lombardia.it/wps/portal/_s.155/606?divcnt=pagename=PortaleLombardia%2FNews%2FPL_singola_news,c=News,cid=1143451713769,dir_gen=off,fronte=off,ottica=off&PRLso=off

Sembra che la regione Lombardia sia riuscita ad ottenere i 37 giorni di deroga nei quali superare le soglie di "rumore"
Se non altro è già qulcosa..

Nell'articolo, come ci si poteva aspettare, non si parla che di F1...
Continuo a non capire quale geniale exploit di intelligenza abbia portato alla cancellazione della 1000km...
Avevo letto sul sito della LMS che è stato cancellato perchè ritenuto un evento tra i più rumorosi, ma con le deroghe non ci sono limiti di db da quel che ho capito... [:17]

mah...

prevedo un lungo digiuno di corse... [:26]

Messaggioda **isbenz** » 28/03/2006 - 18:40

nicola46rossi ha scritto:Allora va bene, ma SOLO per le antenne del vaticano

No un attimo, parliamo delle antenne di Cesano? Perchè vi inviterei ad andare a dire queste cose a chi abita in quel paesino lì... Radio Vaticana ha fatto sgombrare gli edifici dentro il muro che cinta le antenne perchè era pericoloso per i guardiani rimanere così vicini. Dentro il muro è pericoloso, fuori no... [:10]

Messaggioda **nicolas** » 28/03/2006 - 18:42

Allora NON VA BENE e ANCHE per le antenne del Vaticano [:7]

EDIT:

Due linkini ... [:10]

http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=17

http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=156

Messaggioda **mandrake** » 28/03/2006 - 18:53

isbenz ha scritto:
nicola46rossi ha scritto:Allora va bene, ma SOLO per le antenne del vaticano
No un attimo, parliamo delle antenne di Cesano? Perchè vi inviterei ad andare a dire queste cose a chi abita in quel paesino lì... Radio Vaticana ha fatto sgombrare gli edifici dentro il muro che cinta le antenne perchè era pericoloso per i guardiani rimanere così vicini. Dentro il muro è pericoloso, fuori no...

Non parlavo di quelle Isbenz, parlavo di quelle quì a Roma [:15]

Messaggioda **tutino70** » 28/03/2006 - 19:18

Antenne, tralicci, smog, traffico ci assillano tutto l'anno e nessuno prende provvedimenti seri (in alcuni casi vengono totalmente ignorati). Per eventi motoristici "rumorosi" della durata di 40gg (spalmati nell'arco dell'anno) si creano comitati, si fanno denunce e si emettono sentenze. Non ho parole (ma di parolacce ne avrei a vagonate.... [:7]

).

Messaggioda **isbenz** » 28/03/2006 - 19:25

AUTRICE
Tre anni fa le emissioni di questa Radio superavano di gran lunga i limiti imposti dalla legge italiana, ma i gestori di radio vaticana avvalendosi del fatto che il terreno su cui sono istallate le antenne non e' territorio italiano ma territorio vaticano ritenevano giusto non rispettare la nostra normativa. E oggi?

RENZO TOMMASI - APAT
Adesso su tutto il territorio circostante Radio Vaticana non ci sono superamenti.

AUTRICE
Ci viene fatto notare che i superamenti non ci sono perché una delle centraline dà le spalle proprio a quelle antenne di cui dovrebbe misurare il segnale, e quindi misurerebbe meno di quanto dovrebbe.

RENZO TOMMASI - APAT
No assolutamente no, il sensore è isotropico, la sonda è isotropica quindi dovrebbe essere indipendente dalla sua posizione.

AUTRICE -
Dovrebbe…..

RAFFAELE CAPONE - Ingegnere
Ecco adesso questa centralina sta misurando dei valori intorno ai 3.7, punto 6 volt metro.

AUTRICE
E se invece lo strumento, che è identico a quello che c'è dentro la centralina usata dall'Apat, lo oriento verso le antenne cosa cambia?

RAFFAELE CAPONE - Ingegnere
Adesso la sonda sta guardando esattamente l'antenna ad onde corte rotante e supera 8 volt metro.

AUTRICE
Vale a dire 2 volt metro in più di quanto ammesso dalla legge, addirittura il doppio di quanto misurato con la centralina rivolta nella direzione opposta.

Italia è Italia. [:8]

Messaggioda **Frango** » 28/03/2006 - 19:56

beh, la mentalità degli ecologisti è sempre quella

preferiscono tenersi i tir sulle alpi invece di una ferrovia sotterranea che neanche si vede

beati voi che li andate a votare e poi venite a criticare quelli che vogliono chiudere l'autodromo
evidentemente avete una vostra coerenza che vi permette di fare una cosa ed il suo esatto contrario

p.s. complimenti al caro bordon su radio vaticana... utilizzare in modo distorto statistiche su gente che muore di leucemia per condurre una battaglia TOTALMENTE politica... complimenti!!!

Messaggioda **nicolas** » 28/03/2006 - 20:04

Frango ha scritto:p.s. complimenti al caro bordon su radio vaticana... utilizzare in modo distorto statistiche su gente che muore di leucemia per condurre una battaglia TOTALMENTE politica... complimenti!!!

Certo, quelli che "scendono" in politica per evitare la galera sono molto meglio ... [:10]

Messaggioda **Frango** » 28/03/2006 - 20:08

Ivosh_087 ha scritto:http://www.regione.lombardia.it/wps/portal/_s.155/606?divcnt=pagename=PortaleLombardia%2FNews%2FPL_singola_news,c=News,cid=1143451713769,dir_gen=off,fronte=off,ottica=off&PRLso=off

ottimo!!!

se la regione, riaffermando la legge dell'ottimo exministro bordon, supererà il problema creato da quest'ordinanza, i cari signori di biassono se lo prendono nel baugigi

W BORDON, W I VERDI, W PRODO [:8]

Messaggioda **Frango** » 28/03/2006 - 20:10

nicola46rossi ha scritto:
Frango ha scritto:p.s. complimenti al caro bordon su radio vaticana... utilizzare in modo distorto statistiche su gente che muore di leucemia per condurre una battaglia TOTALMENTE politica... complimenti!!!

Certo, quelli che "scendono" in politica per evitare la galera sono molto meglio ...

non confondiamo la causa e l'effetto

Messaggioda **tutino70** » 28/03/2006 - 20:15

nicola46rossi ha scritto:
Frango ha scritto:p.s. complimenti al caro bordon su radio vaticana... utilizzare in modo distorto statistiche su gente che muore di leucemia per condurre una battaglia TOTALMENTE politica... complimenti!!!

Certo, quelli che "scendono" in politica per evitare la galera sono molto meglio ...

... infatti è sempre stato assolto, nonostante la magistratura schierata e contro.... [:12]

E qui chiudo da parte mia le questioni poilitiche, visto che non è il tema del forum. A me sta a cuore l'attività dell'Autodromo e basta.

Messaggioda **cm209** » 28/03/2006 - 20:40

Frango ha scritto:
Ivosh_087 ha scritto:http://www.regione.lombardia.it/wps/portal/_s.155/606?divcnt=pagename=PortaleLombardia%2FNews%2FPL_singola_news,c=News,cid=1143451713769,dir_gen=off,fronte=off,ottica=off&PRLso=off

ottimo!!!

se la regione, riaffermando la legge dell'ottimo exministro bordon, supererà il problema creato da quest'ordinanza, i cari signori di biassono se lo prendono nel baugigi

W BORDON, W I VERDI, W PRODO

Oserei dire pure senza vaselina......

Messaggioda **nicolas** » 28/03/2006 - 21:08

Frango ha scritto:
nicola46rossi ha scritto:Certo, quelli che "scendono" in politica per evitare la galera sono molto meglio ...
non confondiamo la causa e l'effetto

Cioè ?

tutino70 ha scritto:
nicola46rossi ha scritto:Certo, quelli che "scendono" in politica per evitare la galera sono molto meglio ...
... infatti è sempre stato assolto, nonostante la magistratura schierata e contro....

Assolto per prescrizione del reato grazie alle legge "fatte" in casa ... [:10]

Messaggioda **Frango** » 28/03/2006 - 21:50

intanto beccati sta legge regionale che rischia seriamente [:15]

di risolvere il problema di monza

w i verdi e w prodo [:8]

SIM.RACINGWORLD.IT

Monza (e serietà del post) a rischio

Chi c’è in linea