KaiserMEM ha scritto:se ogni volta un pilota in difficoltà venisse fanculizzato, molti "nomi noti" avrebbero fatto una o due stagioni al massimo in formula 1.
la ferrari è consapevole che una (grande) parte di responsabilità relativa alle scarse prestazioni di massa in questi anni è da imputare alle auto che ha realizzato. il brasiliano ha dimostrato più volte che con un'auto competitiva è in grado di lottare per le posizioni alte della classifica.
non sarà veloce come alonso, ma nessuno glielo chiede. con un'auto veloce, tutti i piloti sono bravi. è però nei momenti di difficoltà che si fa la differenza, e per questo il paragone tra massa e alonso è sembrato impietoso. se però al posto di alonso in questi anni ci fosse stato un altro pilota (vedi raikkonen), nessuno si sarebbe sognato di dire che la colpa era del pilota, perchè entrambi avrebbero fatto schifo.
alonso, grazie alla sua esperienza ed alla sua (grande) testa, è riuscito più volte a mettere delle pezze nonostante la f2012 fosse un'auto poco competitiva (ad inizio stagione era la 4^ forza del campionato dopo red bull, mclaren e lotus), approfittando anche degli errori altrui. massa purtroppo non c'è riuscito ed è andato addirittura in cura da uno psicologo pensando che la colpa fosse totalmente sua (questo anche grazie ai media che, pur di vendere, ci mettono un attimo a coprirti di merda). alla ferrari però sanno che non è così e, riconoscendo parte dei loro errori, hanno voluto continuare a dargli fiducia, anche perchè non ci sono state alternative interessanti.
hulkenberg e di resta, messi insieme, hanno fatto molto meno di felipe massa; inoltre, sono scostanti e abituati a guidare auto poco competitive. quindi altro che "salto di qualità...". rischierebbero solo di peggiorare la situazione visto che, una volta messo il culo su una ferrari, si crederebbero i padroni del mondo facendo solo casino in pista (basta vedere tutti i giovani "talenti" moderni che, con un'auto veloce, non riescono nemmeno a finire le gare....)
il tuo discorso non fa una piega, ma ... c'è sempre un ma!
a mio avviso il periodo di difficoltà di massa è durato troppo a lungo, basta pensare a quando fu la sua ultima salita sul podio.
nelle 30 e passa gare di anonimato ci sono stati non pochi episodi di acuti della ferrari, sarà stato il tracciato, sarà stato il feeling con le gomme, o magari che maranello aveva lavorato e preparato meglio la macchina, il fatto sta che massa è risultato sempre assente all'appello! ... vuoi forse dire il contrario??
nel frattempo a felipe è nato un figlio, e dopo l'incidente in cui se l'è vista brutta, avrà pensato che con uno stipendio abbondante per vivere tranquilli non era necessario rischiare la pelle. nessuno gli darebbe torto, io in primis, ma Io non sono un pilota di f1.
ti sei chiesto, vista la classifica attuale costruttori, dove sarebbe la ferrari oggi se felipe avesse capitalizzato meglio ciò che la macchina gli offriva in determinati GP?? ... io direi alle calcagna della red bull. la squadra anglo-austriaca ha subito una flessione quest'anno, e se ne avessero approfittato ENTRAMBI i piloti ferrari la storia sarebbe diversa, anche in ottica titolo piloti.
chiudo dicendo che non ho niente di personale nei confronti di massa, se ha veramente trovato lo smalto del 2008 sono pronto ad ammettere che la ferrari ha fatto la scelta migliore, perchè quando alonso dice che la concorrenza ha fatto meno di felipe si riferisce proprio alla stagione 2008, IMHO.