F1: Indiscrezioni dal Paddock!

[Rufrus]

Veramente l'indiscrezione è un'altra in queste ore ...
peter sauber contattato per sapere il nome del sostituto di perez ha detto che in questo momento non può dire niente, tutto dipende da "COSA HA INTENZIONE DI FARE UN CERTO TEAM CON UN SUO PILOTA" ....

Tradotto= aspettiamo di vedere cos'ha intenzione di fare la ferrari con massa! ... più chiaro di così.

[Jim massew]

...pare che ci sia in progetto di mettere schumi al volante di una lpm1 ferrari per sbancare la 24 ore di le mans

Si stanno aprendo gli scenari più clamorosi... verosimimilmente credo che si ritirerà

alla Ferrari davvero non sicuro di una conferma di Massa, vedremo

[Rufrus]

... se la ferrari prenderà vettel per il 2014 alonso sarebbe pronto a tornare in mclaren, dato che non troverà hamilton.

[navygator]

peccato che alonso sia in contratto con la ferrari fino al 2016, e onestamente cambiare alonso per vettel.... sarebbe come cambiare all'epoca schumacher per glock..

non diciamo eresie, sappiamo bene chi e' il pilota migliore del momento.. e di certo non e' vettel nonostante i suoi 2 mondiali vinti alle spalle

[Rufrus]

peccato che alonso sia in contratto con la ferrari fino al 2016, e onestamente cambiare alonso per vettel.... sarebbe come cambiare all'epoca schumacher per glock..

non diciamo eresie, sappiamo bene chi e' il pilota migliore del momento.. e di certo non e' vettel nonostante i suoi 2 mondiali vinti alle spalle

sono d'accordo con te su tutto.
(quella era un'indiscrezione di gossip che ho letto su un sito inglese, ma quelli amano punzecchiare e mettere zizzanie ...)

[navygator]

ecco infatti, abbiamo visto tutti cosa sa fare vettel quando ha una macchina che NON da 2 secondi a giro a tutti, e comunque una macchina migliore di quella di alonso ma da 2 0 3 decimi, pero' le prende uguale..

[ImpulsiveCRON]

Raikkonen scarso???

Ma siate obiettivi.

[ImpulsiveCRON]

Tutte queste notizie sono più fantascientifiche di Star Trek.

[navygator]

Raikkonen scarso???

Ma siate obiettivi.

ma ti devo linkare ancora l'intervista di andrea stella?? quando dice che e' un pilota fortissimo solo in ristrettissime condizioni,

che tradotto vuol dire quando ha la macchina migliore, il tempo ideale, le gomme calde, gli gira bene e non c'e' nessun'altro in pista...

[ImpulsiveCRON]

Lo hanno silurato solo perchè non potevano farlo con Massa.

[navygator]

no lo hanno silurato perche pensava piu ai cremini che alla gara, perche non andava mai a maranello a vedere gli sviluppi, perche non dava o non sapeva dare suggerimenti per migliorare la vettura, perche si ubriacava la sera piuttosto che mantenere un atteggiamento da sportivo, perche appena tornato ai box dopo i vari ritiri preferiva andarsene piuttosto che supportare la squadra, e chi piu ne ha piu ne metta

e non commentare 2 volte, capisco anche leggendo una volta sola

[ImpulsiveCRON]

Oh, scusate per il doppio post.
Non è vero, guarda come si comporta alla Lotus.
Quando lo hanno mandato via, c'è stato lo zampino di Pierino, che vi ricordo non voleva neanche il nando in Ferrari.

[navygator]

Oh, scusate per il doppio post.
Non è vero, guarda come si comporta alla Lotus.
Quando lo hanno mandato via, c'è stato lo zampino di Pierino, che vi ricordo non voleva neanche il nando in Ferrari.

sicuro? io conosco questi di motivi mai dichiarati dalla ferrari ma sotto gli occhi di tutti....

secondo te perche lo chiamavamo rikkionen anche quando stava alla ferrari, non sto parlando di un ex pilota ferrari, ma personalemte lo criticaco anche quando stava in rosso, e rufrus puo confermare

[ImpulsiveCRON]

Io ho sempre simpatizzato per lui, è uno dei miei preferiti.
Il caro Enzo avrebbe mandato tutti a casa negli ultimi 3 anni.

P.S.: tranne il Nando.

[navygator]

 Io ho sempre simpatizzato per lui, è uno dei miei preferiti. 
Il caro Enzo avrebbe mandato tutti a casa negli ultimi 3 anni.

P.S.: tranne il Nando.

me ne sono accorto...