francescof ha scritto:Ragazzi io penso che con qualsiasi mezzo alla fine è pericoloso nel caso specifico di una molla che ti viene addosso.
Non penso che con una vettura coperta il parabrezza riusciva ad annullare l'urto di un oggetto simile ... resta sempre un corpo che ti arriva con una violenza data da un peso finale di impatto pari a circa 650/700 kg...
io credo di sì a giudicare da come resistono i parabrezza di adesso almeno l'avrebbe deviata/rallentata (tralaltro pensandoci gli aerei militari hanno a che fare con uccelli e similari ma non a 280km/h ma a + di 1000 a medio/bassa quota anche se è piuttosto raro, in contrario le turbine si sbriciolano ma per altri motivi)
xmax ha scritto:Boh prima di tutto mi fa piacere sentire notizie incoraggianti sullo stato di Felipe, la stagione e' finita ma spero che il prossimo anno sia di nuovo "tra noi".
Sulla questione abitacoli aperti o chiusi non saprei ma probabilmente una cupola posta sopra l'abitacolo non snaturerebbe troppo la categoria e probabilmente si proteggerebbe molto di piu' i piloti. Effettivamente con l'abitacolo chiuso tanti incidenti conclusi con un finale drammatico si sarebbero forse potuti evitare e probabilmente in nome della sicurezza credo che sia giusto decidere per chiuderli.
![[:6]](./images/smilies/6.gif)
francamente mi sembrerebbero dei pirla tanto vale fare anche le ruote coperte.
Rufrus ha scritto:Badoer: Veloce ma non riuscirebbe a coprire un'intero GP
Gene: Allenato, capace di coprire un intero GP, ma manca un pizzico di velocità in più!
Non ho mai pensato che Badoer sia così veloce
![[:8]](./images/smilies/8.gif)
(forse a fiorano dove avrà fatto 16 milioni di giri)
Marco23 ha scritto:Ma tu guarda la 908 dopo l'incidente...sembra proprio una formula col tetto...
provocazione razionale: usare stesse scocche e stessi motori per F1 e gare endurance. Nella F1 auto adatte a gare sprint con potenze elevate, nelle endurance potenze ridotte, fanali, etc. Dopotutto agli albori del motorismo era così....
sarebbe giusto (ovviamente non con le attuali regole endurance e F1) e la f1 andrebbe eliminata. Alla fine sarebbe come 512M diceva prima, dei proto sprint e dei endurance , potrebbero condividere molte cose ma penso che quelli sprint dovrebbero essere più esasperati
(penso che agli arbori del motorismo i piloti raggiungevano la pista con la stessa macchina con cui correvano e smontavano l'inutile)
512M ha scritto:Barrichello: «I tecnici della Brawn mi hanno detto che il problema è cominciato durante le prove di sabato mattina - ha detto il pilota brasiliano, amico di Massa - La molla si è staccata poco a poco». «Io sentivo che la macchina oscillava anche nel rettifilo, non era rigida, ma nelle analisi non si capiva cos'era, finché la molla non si è staccata del tutto, rompendo anche una parte della sospensione»
Corriere.it
"ma nelle analisi non si capiva cos'era,"credo che sia per questo che l'han mandato in pista lo stesso certo che per non vedere un supporto rompersi...