Gran Premio della Corea 2010

[F1News]

mondiali vinti da Domenicali??
non credo sia merito suo.... ad esempio quello 2007 di Raikkonen l'ha perso la McLaren

Sbagliato. In parte è vero ma ti ricordo che la macchina di Hamilton e di Alonso del 2007 è una F2007 dipinta di grigio. Un piccolo particolare da non dimenticare con la compiacenza della FIA che avrebbe dovuto squalificare anche i due piloti dalla classifica e non solo il team. Un controsenso assurdo. ;)

[xmax]

mondiali vinti da Domenicali??
non credo sia merito suo.... ad esempio quello 2007 di Raikkonen l'ha perso la McLaren

Sbagliato. In parte è vero ma ti ricordo che la macchina di Hamilton e di Alonso del 2007 è una F2007 dipinta di grigio. Un piccolo particolare da non dimenticare con la compiacenza della FIA che avrebbe dovuto squalificare anche i due piloti dalla classifica e non solo il team. Un controsenso assurdo. ;)

nel '08 invece avevao un'aereo di macchina ma persero il titolo lo stesso "grazie" alle gran tattiche, giochi di squadra e tubi di benza dimenticati attaccati alle macchine all'uscita dai box.

[DarkVampire]

due mondiali ke la ferrari avrebbe vinto a occhi chiusi se nn avessero fatto porcate in strategia e i piloti stessi....soprattutto se nn mi avessero demoralizzato al 100% raikk...

[Massimo Migliorati]

due mondiali ke la ferrari avrebbe vinto a occhi chiusi se nn avessero fatto porcate in strategia e i piloti stessi....soprattutto se nn mi avessero demoralizzato al 100% raikk...

Mi spieghi meglio per favore... non ti seguo...

[xmax]

due mondiali ke la ferrari avrebbe vinto a occhi chiusi se nn avessero fatto porcate in strategia e i piloti stessi....soprattutto se nn mi avessero demoralizzato al 100% raikk...

Mi spieghi meglio per favore... non ti seguo...

forse intende che se avessero definito 1° e 2° pilota fin dall'inizio invece di lasciarli scannare tra di loro i 2 titoli si sarebbero portati a casa, pero' e' anche vero che la differenza tra Felipe e Kimi era nettamente inferiore a quella tra Felipe e il Nando.

[Rufrus]

due mondiali ke la ferrari avrebbe vinto a occhi chiusi se nn avessero fatto porcate in strategia e i piloti stessi....soprattutto se nn mi avessero demoralizzato al 100% raikk...

Mi spieghi meglio per favore... non ti seguo...

forse intende che se avessero definito 1° e 2° pilota fin dall'inizio invece di lasciarli scannare tra di loro i 2 titoli si sarebbero portati a casa, pero' e' anche vero che la differenza tra Felipe e Kimi era nettamente inferiore a quella tra Felipe e il Nando.

t'appoggio.

[DarkVampire]

insomma....il nando e' stato favorito (anche se non platealmente come dalla gara tedesca) fin dal primo giorno ke e' entrato in ferrari...(infatti il filippo ha sempre paura di rivivere,in scuderia, un schumacher 2 la vendemmia) e il suo morale e' salito sempre più in alto...e quando un pilota, ma anche qualsiasi persona, ha il morale alto, anche le prestazioni ne risentono alla grande...

con kimi cosa hanno fatto?...lo hanno paragonato alla stessa stregua di un pilotuncolo di nome massa, anche dopo aver vinto un mondiale, nonostante kimi fosse nettamente superiore (infatti a inizio stagione partiva sempre bene..per poi perdersi da meta' stagione in poi) se non e' portare alla demoralizzazione questo...portare al voler lasciare la F1...tra l'altro, essendo almeno dall'esterno, una persona chiusa, per raikk e' facile demoralizzarsi!

[Massimo Migliorati]

due mondiali ke la ferrari avrebbe vinto a occhi chiusi se nn avessero fatto porcate in strategia e i piloti stessi....soprattutto se nn mi avessero demoralizzato al 100% raikk...

Mi spieghi meglio per favore... non ti seguo...

forse intende che se avessero definito 1° e 2° pilota fin dall'inizio invece di lasciarli scannare tra di loro i 2 titoli si sarebbero portati a casa, pero' e' anche vero che la differenza tra Felipe e Kimi era nettamente inferiore a quella tra Felipe e il Nando.

t'appoggio.

Vabbè... fate come volete... io me scanso.....

[KaiserMEM]

insomma....il nando e' stato favorito (anche se non platealmente come dalla gara tedesca) fin dal primo giorno ke e' entrato in ferrari...(infatti il filippo ha sempre paura di rivivere,in scuderia, un schumacher 2 la vendemmia) e il suo morale e' salito sempre più in alto...e quando un pilota, ma anche qualsiasi persona, ha il morale alto, anche le prestazioni ne risentono alla grande...

con kimi cosa hanno fatto?...lo hanno paragonato alla stessa stregua di un pilotuncolo di nome massa, anche dopo aver vinto un mondiale, nonostante kimi fosse nettamente superiore (infatti a inizio stagione partiva sempre bene..per poi perdersi da meta' stagione in poi) se non e' portare alla demoralizzazione questo...portare al voler lasciare la F1...tra l'altro, essendo almeno dall'esterno, una persona chiusa, per raikk e' facile demoralizzarsi!

beh, non sono molto d'accordo. raikkonen è arrivato in ferrari come l'erede di schumacher in tutti i sensi. lui è stato ingaggiato come prima guida e massa come seconda. la cosa è anche normale soprattutto quando un pilota ti costa 100 e l'altro 10. devi giustificare in qualche modo questa sproporzione e quindi è anche corretto (sulla carta) puntare sul cavallo che pensi possa rivelarsi vincente.

raikkonen, invece, si è rivelato purtroppo solo un investimento sbagliato a causa del suo carattere arrendevole. è un pilota di indubbio talento ma non ha la grinta che serve per essere un vero campione. massa nei due anni di convivenza con "iceman" ha capito che il compagno di squadra era ben diverso da un certo michael schumacher (se fosse rimasto alla ferrari al posto di raikkonen si sarebbe portato a casa entrambi i mondiali) e non ha dovuto faticare più di tanto per emergere nel confronto. peccato però che come sempre la sfiga c'ha messo lo zampino per rovinargli i sogni di gloria. sono convinto che se massa avesse vinto quel titolo contro hamilton, sarebbe uscito fuori come un leone ma la storia, come sappiamo, è andata diversamente...

con alonso è andata un pò in maniera diversa. anche lui, come raikkonen, è entrato nel team come "prima guida" ma al contrario dello "sfacia citroen da rally" ha dimostrato di meritare questa fiducia. cazzate sue e della ferrari a parte, sto mondiale si sarebbe già chiuso domenica scorsa...
l'unico problema di quest'anno è stato avere in squadra un massa demotivato e mai al 100%. lui il confronto con alonso lo ha perso prima ancora dell'inizio di stagione in bahrain.

[DarkVampire]

mah raikk le due stagioni le ha iniziate davveor motivato...e il proseguio ...e le situazioni create dal team ke demotivano un pilota....cosa che nn e' successa col nando...dove il team conta su di lui...come prima contava sul crucco....

gia' peccato le cazzate del nando e della scuderia in molte situazioni nella prima meta' di stagione...senza contare poi le 2 3 volte ke massa pur essendo 1 2 secondi piu' lento...nn si faceva passare dall'alfonso....l'unica gara dove massa era al 100% ke si potesse permette era solo in germania...dove ormai era gia' segnato dalal scuderia come totale seconda guida..spero solo che vada via al piu' presto...ma gli sponsor pagano bene....e resta... -.-"

[DarkVampire]

mosley intanto continua a dire cazzate:

Il titolo ad Alonso svaluterebbe la F1, dice Mosley
29 ottobre 2010
L'ex Presidente della FIA, Max Mosley, ha condiviso in pubblico la sua opinione sugli ordini di scuderia che la Ferrari diede in Germania, dicendo che, se Fernando Alonso dovesse vincere il mondiale di quest'anno con 7 o meno punti questo sport nel suo complesso potrebbe svalutarsi.

Alonso è passato dai 18 punti del secondo posto ai 25 della vittoai ad Hockenheim nel mese di luglio, quando il compagno di squadra Felipe Massa lo fece passare dopo una decisione presa al box.

"Io credo - ha detto alla radio della BBC l'ex presidente della Fia - che se Alonso dovesse vincere il Mondiale con meno di sette punti di vantaggio sarebbe una grossa svalutazione per tutta la F1".

"Ovviamente è una considerazione personale, ma quei punti extra avrebbero dovuto essere tolti allo spagnolo, sarebbe il minimo. Perché se Alonso dovesse vincere il titolo con un margine inferiore di quei punti, guadagnati a mio parere in modo illegittimo a Hockenheim, questa sarebbe una grossa svalutazione sul valore dell'intero campionato".

la f1 forse nn si e' screditata grazie a lui e i ai favoritismi verso hamilton in piu' occasioni?oltre a tante sue stronzate fatte nei vari campionati...

se lo vincesse alonso per un ordine di scuderia sarebebs creditare la f1...se lo vincesse hamilton?...che quest'anno h astracciaot il regolamento della fia per 4 gare...prendendosi 4 ammonizioni senza venir mai realmente punito??

[xmax]

ma dai sto scemo manco vale la pena ascoltarlo.

[Antares]

e ecclestone che lo rivuole con un ruolo attivo nella fia/fisa?

[DarkVampire]

intanto il compare ecclestone...uno degli altri maghi a rovinare la f1 moderna....dichiara di voler far sparire l'ìeuropa dal calendario per spostarsi all'est....ma dico....ci e' o ci fa?...ha idea di quanto perderebbe se abbandonasse l'europa?..tutto per cosa?...per quei brutti stupidi circuiti del suo amichetto tilke?? ma per favore....