SIM.RACINGWORLD.IT

secondo me non avranno fatto pressione esplicita ma psicologica credo proprio di si....
magari gli avranno prospettato un nuovo incarico di egual prestigio convincendolo dei vantaggi che ne poteva trarre... magari gli avranno detto che se ne andava con OTTO (a buon intenditor) titoli in tasca da campione....

forse...

Non penso che abbia ricevuto la ben che minima pressione visto che per 10 anni è stato la Ferrari, al massimo gli avranno detto che qualunque decisione avesse preso un'altro top driver sarebbe comunque arrivato.

Libera scelta. Che bisogno aveva di fare pressioni la Ferrari? E poi gli hanno cmq assicurato un posto in Ferrari...

No, non penso proprio... E secondo me ha fatto benissimo! E' un campione anche in questo, e forse ha scelto il momento giusto. Poi vai a sapere cosa gli gira in testa, sicuramente ha influito anche l'età, chi glielo fa fare di continuare a rischiare la vita tutti i giorni, a 37 quasi 38 anni, con una moglie e due figli, dopo aver vinto 7 titoli mondiale e aver battuto tutti i record immaginabili possibil?

Secondo me non ci sono state pressioni, al massimo la Ferrari gli avrà dato un limite di tempo entro il quale decidere per potersi muovere meglio per trovare un sostituto

Per me non ci sono state pressioni, pero gli avranno detto che, qualsiasi decisione prendeva, Raikkonen arrivava comunque nel 2007.

La Ferrari mettendo sotto contratto già alla fine dello scorso campionato Kimi Raikkonen ha difatto "costretto" Schumacher al ritiro!

racingjoy infatti la terza possibilità, "ha influito sulla sua decisione", riguarda proprio il carattere psicologico della vicenda..chi sostiene che non l'ha obbligato a fare nulla ma che con contratti e abbandoni vari (contratto di raikkonen, abbandono di ross brawn) penso voterà ciò..

EspritLibre! ha scritto:racingjoy infatti la terza possibilità, "ha influito sulla sua decisione", riguarda proprio il carattere psicologico della vicenda..chi sostiene che non l'ha obbligato a fare nulla ma che con contratti e abbandoni vari (contratto di raikkonen, abbandono di ross brawn) penso voterà ciò..

infatti quello ho votato.... e credo ke siamo le sole per ora, o sbaglio ???

no, da brava scema ho votato prima di inserire il terzo bottone

capiscimi, sono un po' persa..oggi sono andata alle poste senza avere i dati del destinatario..fortunatamente me li ricordavo (per farti capire)

EspritLibre! ha scritto:no, da brava scema ho votato prima di inserire il terzo bottone

capiscimi, sono un po' persa..oggi sono andata alle poste senza avere i dati del destinatario..fortunatamente me li ricordavo (per farti capire)

non ti preoccupare, capita.... spero per te ke la ragione della tua perdizione sia similraikkonen

guardalo qui.. ma non è gnocco??!

no... questo è tutto un piatto di gnocchi.... slurp

Avendo la Ferrari un'opzione su Raikkonen, ed essendo quest'opzione molto costosa, è logico che abbiano messo pressione su Schumacher al momento di prendere la decisione. Non è da intendere nel modo negativo del termine, però era ovvio che nessuno si voleva far scappare Kimi e quindi semplicemente s'è detto a Schumy come stavano le cose e lui ha deciso di ritirarsi. Che però, forse, in mancanza dell'opzione su Raikkonen, se la sarebbe presa un po' più con calma secondo me è verosimilissimo...