é giusto che la Toro Rosso utilizzi i V10 depotenziati?

Dalla Formula 1 ai rally per finire agli ovali americani: è qui il punto di incontro di tutte le categorie nel mondo delle quattro ruote.

é giusto che la Toro Rosso utilizzi i V10 depotenziati?

Si
12
43%
No
16
57%
 
Voti totali: 28

Avatar utente
Erny uomoWilliams
Reader RW
Reader RW
Messaggi: 1
Iscritto il: 16/11/2004 - 00:52
Località: Pedace(CS)
Contatta:

é giusto che la Toro Rosso utilizzi i V10 depotenziati?

Messaggioda Erny uomoWilliams » 12/02/2006 - 22:53

salve, è da parecchio che non posto su questo forum
I limiti sono fatti per essere superati..

Avatar utente
nicolas
Campione del Mondo
Campione del Mondo
Messaggi: 5450
Iscritto il: 03/09/2004 - 14:42
Località: Aix en Provence

Messaggioda nicolas » 12/02/2006 - 22:59

Io dico di no. La RedBull ha dei soldi, allora deve mettere un V8 sulla Toro Rosso. Anche se non ho particolare simpatie per una squadra come la Midland, trovo che non sarebbe giusto vedere la Toro Rosso col V10 davanti alla scuderia Russa ...

Se poi la Toro Rosso rimara in fondo allo schieramento, allora non ci sara niente da dire, tranne: "Povero Liuzzi" e "Ma che ci fatte in Formula1 ???" ...
Immagine

Avatar utente
Andrea_Schumi
Legend
Legend
Messaggi: 4039
Iscritto il: 23/08/2005 - 13:11
Località: Monza,a 2 passi dall'autodromo
Contatta:

Messaggioda Andrea_Schumi » 12/02/2006 - 23:14

Lasciategli usare il V10 depotenziato, nn pensa sarà molto competitiva
Immagine
-
Immagine

"La Ferrari non vincerà più niente per i prossimi ventun'anni - R Dennis all'indomani di Suzuka 2000"

Avatar utente
Pastri
Winner
Winner
Messaggi: 1006
Iscritto il: 20/01/2006 - 19:15
Località: Arezzo

Messaggioda Pastri » 12/02/2006 - 23:20

Non è giusto nei confronti delle altre scuderie, la red bull si dovrebbe adeguare al regolamento e non raggirarlo.
Immagine

Avatar utente
xmax
Autista del Papa
Autista del Papa
Messaggi: 16064
Iscritto il: 09/03/2005 - 19:24

Messaggioda xmax » 12/02/2006 - 23:27

No non e' giusto, la regola era stata fatta per andara in contro ai team economicamente piu' disgraziati, vedi Minardi, cosa che non credo proprio sia il caso della T.R. Gia' la regola in se e' una stronzata, vederne favorita una squadra del genere e' una presa per il culo. [:3]
ImmagineImmagineImmagineImmagine
.: Win is win, don't matter if is for an inch o for a mile :.

Avatar utente
Franz
Winner
Winner
Messaggi: 1709
Iscritto il: 25/01/2005 - 11:18
Località: Torino
Contatta:

Messaggioda Franz » 12/02/2006 - 23:31

E' permesso dal regolamento, quindi non vedo perchè polemizzarci [:10]
Immagine

Avatar utente
Matteo Tex
Winner
Winner
Messaggi: 1216
Iscritto il: 13/11/2004 - 22:21
Nome e cognome: Matteo Tedde
Località: Alghero(ss)/Roma
Contatta:

Messaggioda Matteo Tex » 13/02/2006 - 00:45

Franz ha scritto:E' permesso dal regolamento, quindi non vedo perchè polemizzarci [:10]

beh.. forse il senso della domanda era: "è giusto che il regolamento lo permetta??" [:12]
mi chiedo che sarebbe successo se un grande team come renault, mercedes ecc si fosse presentato al via col 10 cilindri.. il regolamento l'avrebbe permesso..
io sono contrario a questa norma.. e lo ero anche quando la minardi non aveva ancora venduto a redbull, si creano solo un sacco di casini sull'equivalenza tra i 10 e gli 8
Immagine
“corro veloce per la mia strada, anche se non è più la stessa strada”

Avatar utente
isbenz
Pilota Lanos
Pilota Lanos
Messaggi: 2829
Iscritto il: 28/12/2003 - 16:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda isbenz » 13/02/2006 - 01:03

Matteo Tex ha scritto:
Franz ha scritto:E' permesso dal regolamento, quindi non vedo perchè polemizzarci [:10]

beh.. forse il senso della domanda era: "è giusto che il regolamento lo permetta??" [:12]
Ambè, già le cose cambiano. Allora, se mi chiedete se è giusto permetterlo, io dico "vediamo".
Ho sempre detto che questa regola potrebbe portare a polemiche del tipo "sono troppo competitivi" o "siamo troppo penalizzati"...
Secondo me, però, invece di chiedere "e se i top team lo avrebbero usato?", bisognerebbe domandarsi "perchè i top team non lo usano?". Secondo me, perchè le penalizzazioni saranno sfavorevoli nei confronti del V8: quindi per quello che penso ora "è giusto che lo usino?" sì "è giusto che il regolamento lo permetta?" pare ancora di sì.
[:15]
Immagine

odin
Reader RW
Reader RW
Messaggi: 14
Iscritto il: 19/06/2005 - 20:32
Contatta:

Messaggioda odin » 13/02/2006 - 09:35

Rieccomi. (E' una vita che manco!!! [:3])

Io sono da sempre a favore del numero di cilindri libero (come il numero di ruote, il carburante, la macchina ecc...)
quindi sono favorevole ad usare la STR come "banco prova" per motori a numero di cilindri diversi. [:11]
Certo che il depotenziamento deve essere corretto, se no... [:15]

vandiemen
Famous Driver
Famous Driver
Messaggi: 769
Iscritto il: 13/11/2003 - 15:21

Messaggioda vandiemen » 13/02/2006 - 14:59

Nemmeno io sono favorevole, anche perchè la FIA ha "imposto" i V8 e solo dopo ha concesso questa deroga che era nata per un team come la Minardi che non si poteva permettere di acquistare un nuovo motore. E' assurdo che la Red Bull sia in grado di far correre ben due team, che abbia sotto contratto sei piloti solo in F1, che possa prendere gente come Newey, pagarsi la fornitura dei propulsori Ferrari e poi non voglia acquistare i V8 pure per la Toro Rosso. Lo trovo abbastanza antisportivo e senza dubbio falserà i valori in campo, nel bene o nel male.

Avatar utente
isbenz
Pilota Lanos
Pilota Lanos
Messaggi: 2829
Iscritto il: 28/12/2003 - 16:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggioda isbenz » 13/02/2006 - 15:12

Se non contiamo che:
a) La Ferrari sia intenzionata a raddoppiare la fornitura di V8 clienti
b) Il V8 Ferrari si possa montare sulla scocca della RB1
c) La Ferrari conceda che, nel caso non si verifichi a), la Toro Rosso usi motori nuovi di un costruttore diverso

Allora sono d'accordo... [:8]
Immagine

vandiemen
Famous Driver
Famous Driver
Messaggi: 769
Iscritto il: 13/11/2003 - 15:21

Messaggioda vandiemen » 13/02/2006 - 15:14

isbenz ha scritto:Se non contiamo che:
a) La Ferrari sia intenzionata a raddoppiare la fornitura di V8 clienti
b) Il V8 Ferrari si possa montare sulla scocca della RB1
c) La Ferrari conceda che, nel caso non si verifichi a), la Toro Rosso usi motori nuovi di un costruttore diverso

Allora sono d'accordo... [:8]


Non volevo dire che la Toro Rosso doveva utilizzare i V8 Ferrari, mi sono espresso male. Mi riferivo sempre ai Cosworth...

Avatar utente
512M
Famous Driver
Famous Driver
Messaggi: 944
Iscritto il: 06/03/2004 - 21:43
Località: Milano
Contatta:

Messaggioda 512M » 13/02/2006 - 16:04

Mi sembra un'agevolazione strana.
Ciò che è bello è il vero nutrimento per i nostri occhi!
qualunque cosa che fa battere il cuore.
Ma le auto............

Avatar utente
Kng
Famous Driver
Famous Driver
Messaggi: 550
Iscritto il: 17/09/2005 - 01:57
Località: Sul Camion del Team - Pescara
Contatta:

Messaggioda Kng » 13/02/2006 - 16:38

Attualmente il regolamento permette l'uso dei V10 depotenziati,che poi sia lacunoso e prevedeva i V10 per le scuderie in difficoltà è un altro discorso.Se devo rispondere solo al sondaggio allora dico di si,anche perchè si parla tanto della riduzione dei costi in F1 e cosa costa di meno un V8 nuovissimo o un V10 zoppo dell'anno prima?Stanno seguendo anche il consiglio di risparmiare oltre che sfruttando la regola del V10 depotenziato.Quanto sono bravi alla Tr eh! [:8]
Immagine
Yamaha bike service loaded! EVVAIIIIIIII
Immagine

Avatar utente
xmax
Autista del Papa
Autista del Papa
Messaggi: 16064
Iscritto il: 09/03/2005 - 19:24

Messaggioda xmax » 13/02/2006 - 16:43

Non e' questione del perche' i top team lo avessero o perche' non lo usano, la regola e' stata creata per i team con scarse disponibilita' economiche che la T.R. di fatto non e', la FIA avrebbe dovuto interessarsi del caso al momento dell'acquisto della Minardi da parte della R.B. ma sarebbe stata una cosa troppo intelligente da parte del Max, tralasciando la stupidita' della regola di base che come volevasi dimostrare non fa altro che casino. Se in FIA sono tanto preoccupati per limitare i costi che la smettano di obbligare i costruttori a costruire motori e telai nuovi ogni anno e taglino quei 48 milioni di usd che pretendono non si sa bene a che pro per l'iscrizione al campionato. [:4] [:3]
ImmagineImmagineImmagineImmagine
.: Win is win, don't matter if is for an inch o for a mile :.


Torna a “F1, Rally, Turismo, Sport, GT e Stock Car”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti