Già il fatto che questo topic sia nella sezione della F1 la dice lunga anche sulla "equità di giudizio" di coloro che partecipano a questo forum, sicuramente, visto che la FIA è un ente che NON DOVREBBE ASSOLUTAMENTE essere legato alla F1 non più di tutti gli altri sport automobilistici...
Ma, da 18 anni mi sembra, la FIA è stata soltanto la "mano legale" della F1, ed invece che promuovuere gli sport automobilistici non ha fatto altro che gli interessi di Ecclestone.
Eccovi il copia-incolla del mio post sul forum di
www.sportscar-races-club.eu:
----
Sono contento di ciò, io tra Vatanen e Todt preferisco Todt, credo che Vatanen sarebbe stato molto più pro Ecclestone di Todt.
Prima dei fatti della Ferrari (allontanamento, litigio con Cordero e situazioni di cui sono all'oscuro), ero un ammiratore di Todt, per la sua durezza ed il suo senso della giustizia; l'ho ammirato quando, appena andato alla Ferrari, ed appena iniziato il gioco al massacro: di chi è la colpa, egli si è saputo proporre come unificatore, anche prendendosi colpe non sue; oltretutto Todt era molto stimato dai suoi piloti dai meccanici e dallo staff, cosa che capita raramente.
Inoltre accresce la mia ammirazione il modo in cui ha saputo portarsi in cima alle preferenze degli elettori: lodava Mosley per le sue iniziative per la sicurezza, facendo credere a Mosley che sarebbe stato dalla sua parte, facendo credere a tutti che sarebbe stato per la conservazione ed inizialmente lasciando credere anche ad Ecclestone di essere dalla sua parte.
---
Come dimostrazione della maggiore manovrabilità di Vatanen rispetto a Todt serva di prova il fatto che inizialmente Ecclestone prese posizione a favore di Todt, mentre nelle ultime settimane spingeva Vatanen...