Marco23 ha scritto:ponch ha scritto:...
intendevo che mettere su un abitacolo per poi restare cn le ruote scoperte mi pare una cagata
Mai lasciare i lavori a metà...
![[:50] [:50]](./images/smilies/001.gif)
Ponch, vieni a collaborare con noi sulle sportscar! Ci servi!
Fatto il necessaio invito, e tanto per ribadire il concetto che alla fin fine della sicurezza a chi comando negli sport motoristici interessa relativamente (leggi: se la sfortuna ci ci mette di mezzo, non è colpa nostra)... ecco un po' di storia sulle ruote/abicoli coperti in F1.
La carenatura delle ruote e l'introduzione dell'abitacolo coperto non furono minimamente dovuti a motivi di sicurezza, ma servivano soltanto a diminuire il Cx, cioè il coeffifficiente di resistenza dovuto alla forma.
Ora poichè all'epoca non si cercava la deportanza, la resistenza all'avanzamento poteva essere diminuita diminuendo la sezione frontale, tanto più che le ruote dell'epoca erano molto strette: le vetture assunsero la forma di siluri e rinunciando al Cx si otteneva lo stesso risultato risparmiando anche sul peso.
Così tutti i costruttori utilizzarono questa soluzione ed in seguito (proprio come succede adesso), per proteggere i loro investimenti negli studi di aerodinamica e soprattutto per proteggere i vantaggi acquisiti, misero al bando le "coperture" per evitare che qualcuno con un po' più di fantasia potesse far fare loro la figura degli scemi.
Per quanto riguarda la sicurezza, l'abitacolo chiuso era un incubo: difficoltà di ingresso/uscita, scarsa ventilazione con le sue coneguenze come il caldo insopportabile, trappola mortale in caso di incendio.
Inutile dire che adesso nessuno vuole cambiamenti, perchè ogni volta che si introducono cambiamenti i piccoli costruttori sono avvantaggiati (vedi Brawn GP). I grandi costruttori in genere non hanno fantasia, ma soldi da far valere, quindi le regole devono essere stabilissime e gli avanzamenti devono essere dovuti solo all'introduzione di nuovi piccoli (e costosissimi) aggioramenti tecnologici. Se non ci credete, domandatevi il perchè di tanto chiasso per il tetto di spesa...
Ma il discorso sicurezza non riguarda solo la F1: i proto Lm hanno il fondo quasi piatto che è un elemento di instabilità aerodinamico e come tale pericoloso, ma anche lì nessuno sta neanche pensando di abolirlo...