PETIZIONE per mandare via Mazzoni dalle telecronache!!

[nicolas]

ah, dimenticavo: non proponetemi uno come meda (del motomondiale) perchè se mazzoni è "di parte" meda è 1000 volte peggio... mazzoni almento tifa per la ferrari e quindi per due piloti, lì invece si tifa solo per uno... tutti gli altri son nessuno

ps. senza nulla togliere al grande meda, ci mancherebbe

SCHUMACHER C'E !!! SCHUMACHER C'E !!!

questa è la frase di due anni fa. quest'anno sarebbe:
SCHUMAHCER C'E' !!! ... (ma non si vede*) SCHUMAHCER C'E' !!! ... (ma non si vede*)

*coro in sottofondo

Vabbe' allora bisogna dire SCHUMACHER C'ERA !!! SCHUMACHER C'ERA !!!

[Schumi84]

ah, dimenticavo: non proponetemi uno come meda (del motomondiale) perchè se mazzoni è "di parte" meda è 1000 volte peggio... mazzoni almento tifa per la ferrari e quindi per due piloti, lì invece si tifa solo per uno... tutti gli altri son nessuno

ps. senza nulla togliere al grande meda, ci mancherebbe

"Valentino c'è! Valentino c'è! Queste son le gare, qui ci sono i sorpassi...Non come la formula che se tutto va bene si sorpassano ai box"

[KaiserMEM]

[...]
la cosa che contesto è che mi pare strano che aneh tu non te ne accorga.. è che Mazzoni ha - per dirla brualmente - il tono di uno che non sta parlando ad un appassionato, ma ad un minorato mentale... ma ho solo io questa impressione??

non vi sembra che gli altri commentatori quando parlano sono più sciolti e svegli mentre lui sembra uno che sta ripetendo la lezione a scuola...??

va bè, quello è un pò nel suo carattere e nella sua tonalità di voce. mi sa che anche se lo attacchi alla presa della corrente non cambia poi tantissimo...

per quanto riguarda il "parlare ad un minorato mentale", sinceramente non mi ha mai dato questa impressione, ma questa è ovviamente una cosa soggettiva e quindi non metto bocca, anche perchè è normalissimo che l'interpretazione dei toni e delle parole varia da persona a persona.
più che altro direi che la sua è una telecronaca + seria, anche dovuta al fatto che il pubblico della formula 1 ha un'età sicuramente + grande rispetto a quello (per esempio) del motomondiale, dove (per collegarci a prima) meda ad esempio usa termini + moderni (a volte così tanto moderni che se li inventa, creandoli lui "ex novo" ), facendo discorsi che a volte non stanno nè in cielo nè in terra. ma va bene così, perchè diverte e... da spettacolo.
ripeto, bisogna tenere conto di tante cose quando si commenta una gara, sia essa di auto o di moto...

se dovessero fare una sfida di commento tra mazzoni (diretta) e un altro candidato (che invece commenta una replica), anche se penalizzato dalla diretta, punteresi su mazzoni

[512M]

Io non me la sento di criticare un commentatore al punto di volerne il licenziamento.
Che sia da sprone per migliorare la performance è un conto.
Io penso che di F1 se ne intendano al di sopra della media, questo è certo!
Se prendiamo 100 videospettatori forse 5 ne sanno più di lui.
Io la penso così!

[Schumi84]

Informazione: ma la RAI ha lanciato questa petizione o voi?Giusto per curiosità non voglio fare polemiche con nessuno perchè viviamo in una democrazia.
Io non la firmo perchè Mazzoni come telecronista mi piace e non vedo perchè dovrebbero sostituirlo. Mettetevi nei suoi panni: vorrei vedere voi a commentare un G.P. al posto suo,non è cosa facile...
Siete incontentabili......

Parliamoci chiaro...Mazzoni sbaglia i nomi di piloti, confonde le macchine, non è in grado di riuscire a ricapitolare le situazioni dopo le soste ai box e x di + ripete sempre le stesse cose, sui piloti 3 4 volte durante la gara...a parte il fatto che non riesce a fare un discorso sensato il + delle volte...credimi se vanno avanti così ora che la rai trasmetterà in digitale, toglierò la telecronaca e sentirò il suono dei motori...che è meglio...

[bandawosh]

[...]
la cosa che contesto è che mi pare strano che aneh tu non te ne accorga.. è che Mazzoni ha - per dirla brualmente - il tono di uno che non sta parlando ad un appassionato, ma ad un minorato mentale... ma ho solo io questa impressione??

non vi sembra che gli altri commentatori quando parlano sono più sciolti e svegli mentre lui sembra uno che sta ripetendo la lezione a scuola...??

va bè, quello è un pò nel suo carattere e nella sua tonalità di voce. mi sa che anche se lo attacchi alla presa della corrente non cambia poi tantissimo...

per quanto riguarda il "parlare ad un minorato mentale", sinceramente non mi ha mai dato questa impressione, ma questa è ovviamente una cosa soggettiva e quindi non metto bocca, anche perchè è normalissimo che l'interpretazione dei toni e delle parole varia da persona a persona.
più che altro direi che la sua è una telecronaca + seria, anche dovuta al fatto che il pubblico della formula 1 ha un'età sicuramente + grande rispetto a quello (per esempio) del motomondiale, dove (per collegarci a prima) meda ad esempio usa termini + moderni (a volte così tanto moderni che se li inventa, creandoli lui "ex novo" ), facendo discorsi che a volte non stanno nè in cielo nè in terra. ma va bene così, perchè diverte e... da spettacolo.
ripeto, bisogna tenere conto di tante cose quando si commenta una gara, sia essa di auto o di moto...

se dovessero fare una sfida di commento tra mazzoni (diretta) e un altro candidato (che invece commenta una replica), anche se penalizzato dalla diretta, punteresi su mazzoni

de gustibus... mettiamola così :)

almeno però spero tu ammetta che capita sovente che durante una gara dica fischi per fiaschi....

tipo quando mancano 5 giri alal fine e schuamcher è secondo a 20 secondi dal primo e lui continua a dare gli intertempi dei distacchi come se la corsa fosse ancora aperta e tra il 1° e il 2° ci fossero 3 secondi !

Il punto ecco: forse è proprio che non è per niente originale, nn riesce ad improvvisare niente. sa solo dire quello che vede (a volte sbagliando) e poi si rifugia nelle statistiche o nel gossip. Ripeto, sarà la mia opinione - e mi consolo pensando che non sono l'uinco- ma ritengo che queste caratteristiche siano uno dei più gravi difetti per un telecronista. per questo sarei contento che al suo posto venisse un altro..

cmq ripeto i gusti poi sono gusti :)

sono rimasto un po' deluso perché credevo che molta più gente la pensasse come me!

[nicolas]

Andate a sentire i cronisti francesi, poi vediamo se Mazzoni fa cosi schifo come lo dite ...

[KaiserMEM]

de gustibus... mettiamola così :)

almeno però spero tu ammetta che capita sovente che durante una gara dica fischi per fiaschi....

tipo quando mancano 5 giri alal fine e schuamcher è secondo a 20 secondi dal primo e lui continua a dare gli intertempi dei distacchi come se la corsa fosse ancora aperta e tra il 1° e il 2° ci fossero 3 secondi !

Il punto ecco: forse è proprio che non è per niente originale, nn riesce ad improvvisare niente. sa solo dire quello che vede (a volte sbagliando) e poi si rifugia nelle statistiche o nel gossip. Ripeto, sarà la mia opinione - e mi consolo pensando che non sono l'uinco- ma ritengo che queste caratteristiche siano uno dei più gravi difetti per un telecronista. per questo sarei contento che al suo posto venisse un altro..

cmq ripeto i gusti poi sono gusti :)

sono rimasto un po' deluso perché credevo che molta più gente la pensasse come me!

ah, ovvio che i gusti sono gusti, però ripeto, gli attacchi nei suoi confronti mi sembrano eccessivi anche perchè, come ha detto pure 512M, non sono costruttivi per la persona, anzi... sminuiscono solo il suo lavoro.

per quanto riguarda gli errori... in 21 anni non ho mai conosciuto NESSUN commentatore (sportivo e non) che durante il suo commento non tira fuori stupidate o imprecisioni

[ruotecoperte]

Andate a sentire i cronisti francesi, poi vediamo se Mazzoni fa cosi schifo come lo dite ...

Ti capisco, ma non è nemmeno giusto appiattirsi sul peggio...

[isbenz]

Prima di iniziare, un cordiale saluto a tutti.

In secondo luogo parlo perchè un po' (e non solo per quella cazzata che ha sentito anche l'Admin) è capitato di dover commentare una gara registrata, con un timecode (cioè con la scrittura giro per giro di cosa succede e a che minuto succede) e non è sempre facile far andare tutto liscio. Figurarsi per Mazzoni, perchè stai parlando nella TV di stato, nel primo programma nazionale, e non ti puoi permettere di ripetere otto volte di fila "badilate di gas" per riempire lo spazio che non sai che dire, come fa per esempio Meda. Teniamo conto della linea editoriale, che lo obbliga a parlare con una certa forma e con un certo italiano, che non è quello che possiamo improvvisare noi seduti sul divano mentre ci grattiamo la pancia. A sentire le persone che lo criticano, sono tutti infallibili riconoscitori di caschi e vetture al primo sguardo, alla faccia di Mazzoni che le confonde: certo è facile rendersi conto di quando si nota una cosa prima del telecronista, molto meno è rendersi conto di quante informazioni passano dalla voce di Mazzoni prima ancora che noi si riesca a renderci conto della situazione. Invito comunque tutti i "criticatori", come sempre faccio, a mettersi domenica, senz'audio, a fare la telecronaca del Gp e parlare per la sua durata senza ripetersi, senza bloccarsi, senza riempire le pause con "eeeeeeeee", senza mai cannare una macchina. E non venite a raccontare della storia di cosa hanno loro in cabina, perchè in più c'è il live timing che vi trovate anche su www.formula1.com, quindi siete nelle piene condizioni di fare la vostra telecronaca e magari farcela confrontare, sarebbe interessante!

Chiuso il discorso sulla difficoltà della cronaca, io ancora non mi spiego come si possa dare contro a Mazzoni con tanto furore e non rendersi conto che lo precede un programma come Pole Position dove leggono e-mail di (questi sì) minorati mentali, con commenti spaventosamente sciocchi e per lo più scontati (se i tempi di Alonso non miglioreranno dopo il via, le gomme non migliorano)... personalmente, viste le persone assegnate al pre-F1, mi tengo stretto Mazzoni e l'incubo che uno dei "pole-positon" salga al posto suo.

[bandawosh]

Prima di iniziare, un cordiale saluto a tutti.

In secondo luogo parlo perchè un po' (e non solo per quella cazzata che ha sentito anche l'Admin) è capitato di dover commentare una gara registrata, con un timecode (cioè con la scrittura giro per giro di cosa succede e a che minuto succede) e non è sempre facile far andare tutto liscio. Figurarsi per Mazzoni, perchè stai parlando nella TV di stato, nel primo programma nazionale, e non ti puoi permettere di ripetere otto volte di fila "badilate di gas" per riempire lo spazio che non sai che dire, come fa per esempio Meda. Teniamo conto della linea editoriale, che lo obbliga a parlare con una certa forma e con un certo italiano, che non è quello che possiamo improvvisare noi seduti sul divano mentre ci grattiamo la pancia. A sentire le persone che lo criticano, sono tutti infallibili riconoscitori di caschi e vetture al primo sguardo, alla faccia di Mazzoni che le confonde: certo è facile rendersi conto di quando si nota una cosa prima del telecronista, molto meno è rendersi conto di quante informazioni passano dalla voce di Mazzoni prima ancora che noi si riesca a renderci conto della situazione. Invito comunque tutti i "criticatori", come sempre faccio, a mettersi domenica, senz'audio, a fare la telecronaca del Gp e parlare per la sua durata senza ripetersi, senza bloccarsi, senza riempire le pause con "eeeeeeeee", senza mai cannare una macchina. E non venite a raccontare della storia di cosa hanno loro in cabina, perchè in più c'è il live timing che vi trovate anche su www.formula1.com, quindi siete nelle piene condizioni di fare la vostra telecronaca e magari farcela confrontare, sarebbe interessante!

Chiuso il discorso sulla difficoltà della cronaca, io ancora non mi spiego come si possa dare contro a Mazzoni con tanto furore e non rendersi conto che lo precede un programma come Pole Position dove leggono e-mail di (questi sì) minorati mentali, con commenti spaventosamente sciocchi e per lo più scontati (se i tempi di Alonso non miglioreranno dopo il via, le gomme non migliorano)... personalmente, viste le persone assegnate al pre-F1, mi tengo stretto Mazzoni e l'incubo che uno dei "pole-positon" salga al posto suo.

sono d'accordo con te su pole position.

ma ti dico. il mio lavoro non è fare il commentatore, per cui è chiaro che io sarei peggio di lui. Ma fare il commentatore è il suo lavoro e quindi ritengo del tutto legittimo manifestare il mio scontento. Guardare la tv senza volume che senso ha? non senti neanche le macchine, e poi quello che dicono i vari Piola e Capelli penso che valga la pena saperlo.
Per il resto tra Mazzoni e il silenzio in effetti non c'è differenza, ma almeno sento i rumori...

ecco io vorrei che anche quello che dice Mazzoni fosse per me un qualcosa in più. Proprio come informazione durante la corsa intendo.

Capisco il tuo discorso sullo stile RAI della telecronanca. Ma se escludiamo gente come Meda che non potrebbe stare in RAI.. un commentatore alla Leopizzi, pensi che sarebbe sacrilego tanto?

E poi alla RAi ci sono anche altri commentatori in altri sport, penso a Bragagna nell'atletica che senza fare il Guido Meda della situazione è seconndo me "perfetto".. ecco: un Bragagna per la F1 e me ne sto zitto per sempre :)

chiedo tanto??

per il resto, ti sembra che dica eresie?? a me sembrano discorsi che filano.. mai sai.. potrei essere un po' scemo :)


aggiungo che io non mi lamento mica se sbaglia.. anzi è una cosa umana e concepibile. io non voglio un cyborg che dice tutte le cose precise...
io mi lamento per la sua scarsa capacità di improvvisazione, di VALUTAZIONE, di LETTURA della gara. mi sembrano cosa più importanti queste e - se permetti - anche più serie e rilevanti nel giudizio di quello che dvorebbe essere un professionista. e non uno spettatore qualunque, sul divano che si gratta la pancia :)

[isbenz]

Secondo me il tuo discorso non fila, perchè secondo te pecca in VALUTAZIONE, ma non si capisce bene cosa deve valutare e lo fa male. Sul discorso che pecca di improvvisazione, il tuo adorato Bragagna lascia ampi spazi di silenzio, Meda ho già sottolineato come ama riempirli, a me pare che la telecronaca di Mazzoni non si incarti mai e questo è segno di improvvisazione. In secondo luogo, io non ho bisogno di uno che improvvisi: ho bisogno di uno che mi dice che succede in pista, e Mazzoni lo fa, pochi se ne saranno accorti ma ogni dieci giri ripete la classifica da testa a cosa per nominare tutti i piloti e non solo la testa della gara, aggiorna sui distacchi (lo trovo più sensato se ci sono dieci secondi di differenza piuttosto che se si seguono a culo, perchè nessuno guarda il cronometro in quel momento), poi quando proprio la situazione è pessima dal punto di vista argomenti a disposizione (e in F1 si verifica più o meno ogni trenta secondi) passa a notizie un po' più frivole, un modo per parlare anche di F1 in un modo diverso e non lasciare vuoti o neologisimi a riempirli. Per me fa un buon lavoro.

E' ovvio che non ti sto suggerendo di sostituirlo, solo che il suo mestiere è di giornalista sportivo, non credo ci siano master in telecronaca (chiedo venia se ce ne sono), quindi a parer mio criticarlo che non becca sempre la vettura al primo colpo mi pare una cazzata... e già che c'ero l'ho sottolineato, non so manco se lo hai scritto tu.

[bandawosh]

Secondo me il tuo discorso non fila, perchè secondo te pecca in VALUTAZIONE, ma non si capisce bene cosa deve valutare e lo fa male. Sul discorso che pecca di improvvisazione, il tuo adorato Bragagna lascia ampi spazi di silenzio, Meda ho già sottolineato come ama riempirli, a me pare che la telecronaca di Mazzoni non si incarti mai e questo è segno di improvvisazione. In secondo luogo, io non ho bisogno di uno che improvvisi: ho bisogno di uno che mi dice che succede in pista, e Mazzoni lo fa, pochi se ne saranno accorti ma ogni dieci giri ripete la classifica da testa a cosa per nominare tutti i piloti e non solo la testa della gara, aggiorna sui distacchi (lo trovo più sensato se ci sono dieci secondi di differenza piuttosto che se si seguono a culo, perchè nessuno guarda il cronometro in quel momento), poi quando proprio la situazione è pessima dal punto di vista argomenti a disposizione (e in F1 si verifica più o meno ogni trenta secondi) passa a notizie un po' più frivole, un modo per parlare anche di F1 in un modo diverso e non lasciare vuoti o neologisimi a riempirli. Per me fa un buon lavoro.

E' ovvio che non ti sto suggerendo di sostituirlo, solo che il suo mestiere è di giornalista sportivo, non credo ci siano master in telecronaca (chiedo venia se ce ne sono), quindi a parer mio criticarlo che non becca sempre la vettura al primo colpo mi pare una cazzata... e già che c'ero l'ho sottolineato, non so manco se lo hai scritto tu.

ecco anche io sottolineo - d'accordo con te- che quella è una cazzata!

la cosa che mi stupisce e sui cui differiamo è semplicemente una: secondo me tutti gli altri telecronisti che ho sentito sono nettamente meglio di lui.
secondo te lui è come gli altri, anzi forse anche tra i migliori

(per tornare su bragagna lui a me anche se sta zitto ddà sempre l'impressione di avere la situazione sotto controllo. Mazzoni mi sembra sempre in affanno, invece... vabbe' sarà una sensazione mia...)

(sul fatto che Meda sarebbe inadatto alla RAI sono d'accordo con te)

(Però che ne dici ad esempio di uno stile alla Leopizzi? Non ti sembra mille volte migliore di Mazzoni ... e forse anche adatto alla RAI- Poi, lo so, che nno ci andrebbe mai... ma era per farmi capire quando dico che secondo me c'è enormemente di meglio......)

(INFINE. sul discorso VALUTAZIONE della gara. intendo dire che se la gara è chiusa - ad esempio con Schumacher che non potrà mai recuperare 20 secondi ad Alonso in 3 giri che mancano alla fine - va bene dire comunque il distacco. ma che senso ha dire pure gli intertempi ? e per di più esaltarsi se recupera mezzo secondo... questo volevo dire. poi è chiaro che se sono attaccati i tempi non servono : come diceva sempre anche De Adamich) ... questo era solo un esempio su come Mazzoni secondo me non sa leggere la gara

[isbenz]

Beh a me pare una sottigliezza che debba dire i distacchi ma esageri a dire gli intermedi: se non succede nulla, riempie il giro dicendo ANCHE gli intermedi, tanto nient'altro c'è da dire o da leggere in gara se non quello!

[Safety Pudu]

Ma lasciatelo in pace a Mazzoni!

Sarebbero i Meda, i Reggiani, quell'idiota montato di Sky Calcio e chiunque urli come un fesso a dover esser cacciati!