GP Belgio (Spa-Francorchamps)

[Alex DAmico]

occhio in home c'e un errore nell'articolo...avete scritto FrancescoF in pole asd :P no scherzo..ho letto " BUTTO" anziche button :P


cmq fisico in pole....prima curva lungo o curva a sinistra :P
luca badoer attiva il kers e butta tutti fuori :P stop and go per lui in retromarcia


dai domani c'e da divertirsi ;)

[512M]

Sarà una caso ma si era appena parlato di un'altro italiano in Ferrari e i nostri due primo e secondo nelle qualifiche!
Per me va bene ma..........che caso!

[Rufrus]

Fisico in pole! ...

Okkio a Trulli e a Heidfeld pronto ad approfittare di qualche errore dei primi!

[ottobre_rosso]

gran gara di Fisichella che, anche senza l'ingresso della SC, difficilmente avrebbe mantenuto la prima posizione.
Grosjean ? il solito combinacasini: lo era in Gp2 e tale è rimasto

p.s.: questa volta non mi sono appisolato (la dimostrazione che SPA è un circuito con le palle, mica baubaumiciomicio...)

[512M]

..........la dimostrazione che SPA è un circuito con le palle, mica baubaumiciomicio...)

E' il migliore del mondo in assoluto, e te lo dice un'innamorato pazzo di Monza.

[Rufrus]

Nun me l'aspettavo la vittoria di Kimi, pensavo 2° o 3° ... Badoer 14°, leggasi ultimo again!!!

Ferrari adesso nei guai, chi scegliere???????

[KaiserMEM]

Nun me l'aspettavo la vittoria di Kimi, pensavo 2° o 3° ... Badoer 14°, leggasi ultimo again!!!

Ferrari adesso nei guai, chi scegliere???????

badoer

non ha senso cambiare, soprattutto adesso. sarebbero soldi buttati per avere lo stesso identico risultato: ultimo posto.

senza test, senza conoscenza dell'auto, del volante e di tutto quello che riguarda la f60, chiunque farebbe cagare.

senza contare che esistono i contratti e sarebbe veramente stupido far guidare la f60 ad un pilota che al 100% non guiderà la ferrari il prossimo anno, e non mi riferisco ad alonso che è blindato alla renault fino alla fine dell'anno, ma ai vari fisichella, trulli, kubica, rossi, michael jordan, pupo, angelina jolie o il commissario rex

[Rufrus]

senza contare che esistono i contratti e sarebbe veramente stupido far guidare la f60 ad un pilota che al 100% non guiderà la ferrari il prossimo anno, e non mi riferisco ad alonso che è blindato alla renault fino alla fine dell'anno, ma ai vari fisichella, trulli, kubica, rossi, michael jordan, pupo, angelina jolie o il commissario rex

Non sono d'accordo con la tua analisi, o almeno con parte di essa.
Fisichella ad esempio corre a gettone e la Force India pare abbia un conto in sospeso ancora da saldare con la Ferrari, sua fornitrice di motori nella passata stagione.
Kubica non lo escluderei per niente come sostituto di badoer, anche se non se ne parla ancora, la Ferrari ha da parecchio tempo puntato gli occhi su di lui, la BMW ha annunciato il ritiro e il suo contratto potrebbe essere rescisso con qualche mese d'anticipo (con relativa penale) ed approdare in anticipo a Maranello.
Fino alla fine della prossima settimana non si saprà nulla, mercoledì si sapranno i tempi di recuper di Massa, dopodichè la faccenda sarà più chiara.
Quello che è sicuro è che il rendimento in gara di Badoer non è contemplato nei gusti della scuderia di Maranello, loro hanno bisogno di un pilota professionista che possa portare la ferrari a punti con cadenza più o meno regolare perchè la lotta al 3° posto costruttori non sarà una passeggiata;
1° perchè la MP4-24 è un progetto sicuramente più funzionale e versatile rispetto alla f60 (kimi sventola ad ogni intervista che sono ormai proiettati alla vettura 2010), quindi quella è e quella resta.
2° perchè come abbiamo visto i rapporti di forza fra i team cambiano praticamente ad ogni gara, e quindi bisogna approfittare di queste occasione (come oggi)
Per trulli sono d'accordo con la tua opinione, non arriverà sicuramente a maranello, non perchè non lo vogliano ma perchè la toyota è in una posizione in classifica tale da poter anch'essa aspirare al 3° posto.
Per Alonso vale lo stesso discorso di Kubica, è un professionista con la possibilità di continuare con la ferrari, il contratto con la renault non lo reputo un problema io, sono sprofondati nella classifica, e cosa molto importante il suo contratto è stato fatto per essere sciolto in QUALSIASI MOMENTO, in attesa appunto di una chiamata dalla ferrari.

[KaiserMEM]

senza contare che esistono i contratti e sarebbe veramente stupido far guidare la f60 ad un pilota che al 100% non guiderà la ferrari il prossimo anno, e non mi riferisco ad alonso che è blindato alla renault fino alla fine dell'anno, ma ai vari fisichella, trulli, kubica, rossi, michael jordan, pupo, angelina jolie o il commissario rex

Non sono d'accordo con la tua analisi, o almeno con parte di essa.
Fisichella ad esempio corre a gettone e la Force India pare abbia un conto in sospeso ancora da saldare con la Ferrari, sua fornitrice di motori nella passata stagione.
Kubica non lo escluderei per niente come sostituto di badoer, anche se non se ne parla ancora, la Ferrari ha da parecchio tempo puntato gli occhi su di lui, la BMW ha annunciato il ritiro e il suo contratto potrebbe essere rescisso con qualche mese d'anticipo (con relativa penale) ed approdare in anticipo a Maranello.
Fino alla fine della prossima settimana non si saprà nulla, mercoledì si sapranno i tempi di recuper di Massa, dopodichè la faccenda sarà più chiara.
Quello che è sicuro è che il rendimento in gara di Badoer non è contemplato nei gusti della scuderia di Maranello, loro hanno bisogno di un pilota professionista che possa portare la ferrari a punti con cadenza più o meno regolare perchè la lotta al 3° posto costruttori non sarà una passeggiata;
1° perchè la MP4-24 è un progetto sicuramente più funzionale e versatile rispetto alla f60 (kimi sventola ad ogni intervista che sono ormai proiettati alla vettura 2010), quindi quella è e quella resta.
2° perchè come abbiamo visto i rapporti di forza fra i team cambiano praticamente ad ogni gara, e quindi bisogna approfittare di queste occasione (come oggi)
Per trulli sono d'accordo con la tua opinione, non arriverà sicuramente a maranello, non perchè non lo vogliano ma perchè la toyota è in una posizione in classifica tale da poter anch'essa aspirare al 3° posto.
Per Alonso vale lo stesso discorso di Kubica, è un professionista con la possibilità di continuare con la ferrari, il contratto con la renault non lo reputo un problema io, sono sprofondati nella classifica, e cosa molto importante il suo contratto è stato fatto per essere sciolto in QUALSIASI MOMENTO, in attesa appunto di una chiamata dalla ferrari.

dimmi un pò... tu al posto di bmw, renault e force india cederesti un tuo pilota alla ferrari per disputare una sola gara?

diresti ad un tuo pilota "intanto corri sta gara con un team rivale e poi quando rientra massa ritorni a correre con noi"?
io no. fisichella se lascia la force india per correre a monza con la ferrari può dire addio alla f1 per tre motivi: 1 la ferrari il prossimo anno nn gli farà il contratto, la force india idem, non troverà posto in nessuna squadra. senza contare che, finita monza, non finirà neppure il resto della stagione perchè al suo posto subentrerà immediatamente liuzzi che non aspetta altro di diventare pilota titolare.

idem alonso. secondo te briatore a 5 gare dalla fine presta un suo pilota alla ferrari? secondo me no.
i cambi di pilota si fanno a fine stagione perchè già il giorno stesso dell'ultima gara di campionato (e spesso anche prima) il pilota viene tenuto all'oscuro di tutti gli aggiornamenti alla vettura.

capitolo bmw. se mandano via kubica chi mettono al suo posto?

il problema è che la fate troppo facile senza pensare a tutti gli ingranaggi che entrano in funzione facendo piccoli cambiamenti. oltre ai contratti con i piloti, ci sono anche i contratti con gli sponsor che sono di gran lunga più importanti. se io, sponsor, decido di brandizzare le tue vetture lo faccio perchè so anche chi sono i tuoi piloti, quindi non puoi cambiarli come se fossero dei pupazzi.
se so che nel tuo team hai alonso o kubica non puoi mettere al loro posto 2 ragazzini sfasciamacchine qualsiasi

cmq monza è vicina. mancano 2 settimane e vedremo cosa deciderà la ferrari. a meno che non sono dei sognatori, puntanto su badoer sapevano già che non avrebbe vinto dei gran premi...

[Rufrus]

Capo, è naturale che io da team manager non cederei il mio pilota. Ma la formula1 è diventata ormai un business, i contratti sono fatti per essere sciolti, e chi detiene i cartellini dei piloti ne fa quello che vuole.
Non dico che hai torto eh? ... ma staremo a vedere!

[damiano]

mah... non credo che sbattano fuori Badoer, secondo me lo hanno scelto proprio per Monza (circuito che lui conosce molto bene)
poi che sia scarso, questo è un altro discorso

Invece non sono d'accordo col fatto che "chiunque guidi la Ferrari la prima volta arrivi ultimo" : ad esempio Grosjean e Alguersuari non sono andati male come Badoer

[KaiserMEM]

mah... non credo che sbattano fuori Badoer, secondo me lo hanno scelto proprio per Monza (circuito che lui conosce molto bene)
poi che sia scarso, questo è un altro discorso

Invece non sono d'accordo col fatto che "chiunque guidi la Ferrari la prima volta arrivi ultimo" : ad esempio Grosjean e Alguersuari non sono andati male come Badoer

grosjean e alguersuari sono "piloti" che hanno corso nelle rispettive categoria fino alla domenica prima di debuttare in f1.

badoer non è un pilota e fa il collaudatore da una vita, senza dimenticare inoltre che quest'anno avrà provato la vettura si e no 2 volte a inizio stagione.

sono due paragoni che non hanno lo stesso peso. grosjean e alguersuari in gara hanno voglia di dimostrare e fanno le ca**ate. badoer non deve dimostrare niente a nessuno perchè non è stato chiamato con questo scopo. guardalo durante i sorpassi infatti, è l'unico a farsi subito da parte senza difendere la posizione.

sono convinto che per quanto la decisione della ferrari sia sbagliata, deve esserci per forza un motivo che li ha spinti a puntare su di lui. magari in queste due gare dove non ha concluso nulla ha raccolto talmente tanti dati che neanche con 5 gp di kimi e massa insieme in ferrari riuscivano ad avere. non lo sapremo mai

[Rufrus]

sono convinto che per quanto la decisione della ferrari sia sbagliata, deve esserci per forza un motivo che li ha spinti a puntare su di lui. magari in queste due gare dove non ha concluso nulla ha raccolto talmente tanti dati che neanche con 5 gp di kimi e massa insieme in ferrari riuscivano ad avere. non lo sapremo mai

Su questo sono totalmente d'accordo, difficile da comprendere, ma un motivo ci sarà!

[damiano]

Beh, effettivamente, quella della raccolta dei dati sulla vettura può essere una prospettiva valida che non avevo considerato

Comunque resto dell'opinione che non tutti farebbero cagare come Badoer alla prima esperienza
(Sull'esempio di Grosjean e Alguersuari invece ti devo dare ragione, non è "calzante" )

[ottobre_rosso]

sono convinto che per quanto la decisione della ferrari sia sbagliata, deve esserci per forza un motivo che li ha spinti a puntare su di lui. magari in queste due gare dove non ha concluso nulla ha raccolto talmente tanti dati che neanche con 5 gp di kimi e massa insieme in ferrari riuscivano ad avere. non lo sapremo mai

Su questo sono totalmente d'accordo, difficile da comprendere, ma un motivo ci sarà!

un motivo che possa giustificare la scelta della Ferrari? supponendo che l'ipotesi di KaiserMEM sia vera, mi verrebbe da pensare che Badoer abbia testato soluzioni che avrebbe potuto testare solo nelle classiche giornate di test che si potevano svolgere fino lo scorso anno e vietate nel 2009...