SIM.RACINGWORLD.IT

Ma che succede? La popolarità di Rossi è scesa cosi tanto da non meritare nemmeno una citazione per la mitica pole in quel di Shanghai?


Vabbè c'è da dire che gli altri sono immediatamente dietro.. quanto ha preso Hopkins?

1 V. Rossi Yamaha 1:58.424
2 J. Hopkins Suzuki 1:59.315
3 C. Edwards Yamaha 1:59.406
4 C. Stoner Ducati 1:59.516
5 D. Pedrosa Honda 1:59.602
6 M. Melandri Honda 1:59.863

Dico solo: ma Chris sempre a terra va ultimamente?

Mad ha scritto:Dico solo: ma Chris sempre a terra va ultimamente?

che la colpa sia degli appoggi che gli fornisci puntualmente?

jiaky ha scritto:

Mad ha scritto:Dico solo: ma Chris sempre a terra va ultimamente?

che la colpa sia degli appoggi che gli fornisci puntualmente?

Qui l'unico che rifornisco di appoggi sei tu....

CRAZY CRAZY STONER!!!!!!!!!!

Stoneeer!!!!

E Rossi lungo per i rampini quasi non mi spiace. Credo che si noti la differenza con i vari Biaggi e Gibernello a sto punto...

Vogliamo parlare dei rosiconi e dei serbatoi nascosti?

SpiritOfSaintLouis ha scritto:Vogliamo parlare dei rosiconi e dei serbatoi nascosti?

Se parli di roba di fuori giri fallo pure così mi faccio due risate anche io...

complimenti alla ducati e a rossi! mi fa piacere per la suzuki, ottimo hopkins, che si è messo dietro la micromotin di pedrosa. comunque bridgestone continua a battere michelin.

SpiritOfSaintLouis ha scritto:CRAZY CRAZY STONER!!!!!!!!!!

con 20 km/h di differenza sono buoni anche i rospi scusa!

Ad ogni modo i complimenti a Stoner perchè è stato bravissimo anche in questa circostanza a rimanere attaccato al manubrio di questa Super-Ducati e a non farsi staccare le braccia dalla super-accelerazione del pompone!

Vale ha fatto un'ottima osservazione oggi...ai tempi di HRC si parlava tanto del fatto che lui vincesse solo perchè aveva la moto migliore ma la differenza tra RCV di allora e le concorrenti non era così lampante come quella che c'è oggi tra Ducati e tutti gli altri...ma oggi si parla di uno Stoner che è più forte di un Biaggi o di un Gibernau! Io concordo pienamente che sia più forte dei due piloti in "pensione" ma non sono assolutamente convinto che la differenza vista in queste 4 gare tra i due piloti in testa alla classifica sia dovuta ad una maggiore qualità del pilota che attualmente è primo! In definitiva...PAUROSA DUCATI!!!

Per quanto concerne le pataccate di Fuorigiri...l'unica cosa degna di nota è stata la descrizione di Hopkins fatta da Lucchinelli!!!

Sciao Belli!

shark84 ha scritto:complimenti alla ducati e a rossi! mi fa piacere per la suzuki, ottimo hopkins, che si è messo dietro la micromotin di pedrosa. comunque bridgestone continua a battere michelin.

solo merito delle gomme???

baSTONER le sta dando a rossi dovrebbe esser x tutti i piloti gommati cn le japponesi


where is the doctor??

saranno anche 20km di differenza, il mio punto di vista è questo: secondo te Yamaha e Honda con le disponibilità economiche, tecnologiche e umane ci mettono molto a tirar fuori 10 cavalli in più? Però una volta fatto il motore devi anche riuscire a preparare una moto che con quella potenza riesca a star bene in pista e possa curvare. La Ducati ha sempre avuto dei motori fenomenali, ora che siamo passati alle 800 e le moto sono più agili riesce a rullare nn solo sul dritto ma anche sul misto (ricordi quanto le rosse stavano lontane dai cordoli rispetto alle honda sino allo scorso anno), e gli altri inseguono, anche se sul tratto guidato la Yamaha credo abbia ancora una ciclistica un po' migliore... ma d'altra parte è una scelta di compromesso: se puntare sulla guidabilità della moto, come fanno nel Sol Levante, oppure se giocarsi le proprie carte mirando alla potenza bruta del propulsore!
E poi basta, ormai sono sempre i soliti discorsi, quando vince Rossi è stato bravo il pilota, quando vincono gli altri è merito del mezzo. E' chiaro a tutti che Rossi sia il pilora migliore, e allora? Gli diamo la vittoria d'ufficio?

...cmq strano, sino a non molto tempo fa si diceva che Rossi riuscirebbe a vincere anche con un triciclo, ormai fuorigiri è diventato un talk show, ora che una casa concorrente ha tirato fuori dal cilindro un motore che rulla di brutto subito sotto a pensare che ci sia qualcosa di irregolare nella moto, tra temperature della miscela troppo alte, serbatoi nascosti e altre cose del genere.Tra l'altro mi sembra strano che lo dicano ora visto che gli avversari sono più vicini rispetto al Qatar.


p.s. prima di suscitare polemiche volgio precisare che io nn ho nessuna antipatia verso il 46 bolognese, bensì mi da fastidio il circo mediatico che lo circonda.

dreal ha scritto:

SpiritOfSaintLouis ha scritto:CRAZY CRAZY STONER!!!!!!!!!!

con 20 km/h di differenza sono buoni anche i rospi scusa!

che vuol dire, stoner ha vinto 3 gare su 4 e x vincere nn basta solo essere + veloci in rettilineo ma anche saper fare le curve

§¥MØÑ ha scritto:

shark84 ha scritto:complimenti alla ducati e a rossi! mi fa piacere per la suzuki, ottimo hopkins, che si è messo dietro la micromotin di pedrosa. comunque bridgestone continua a battere michelin.

solo merito delle gomme???

baSTONER le sta dando a rossi dovrebbe esser x tutti i piloti gommati cn le japponesi


where is the doctor??

non è solo merito delle gomme, assolutamente, è tutto il pacchetto ducati che al momento va meglio. comunque ancora ne vedremo delle belle, stoner è giovane, "inesperto" e anche molto veloce, rossi (quanto è bravo ed esperto lo sappiamo tutti) non starà a guardare e inventerà di tutto e di più per stare davanti. ci attende solo spettacolo!

shark84 ha scritto:non è solo merito delle gomme, assolutamente, è tutto il pacchetto ducati che al momento va meglio. comunque ancora ne vedremo delle belle, stoner è giovane, "inesperto" e anche molto veloce, rossi (quanto è bravo ed esperto lo sappiamo tutti) non starà a guardare e inventerà di tutto e di più per stare davanti. ci attende solo spettacolo!

lo spettacolo è la parola d'ordine...magari fosse cosi anke F1
poi chi vince, vuol dire che se l'è meritato, stoner o rossi o qualcun'altro...

stoner fino a 3 mesi fa nn era nessun se nn un giovane pilota da motogp (che cmq se fosse l'ultimo della categoria, sarebbe sempre un gran pilota, "da giù il cappello")... ora la rivelazione del campionato..
pedrosa invece l'eterno atteso, cn tutti quei soldi e ancora stenta.. melandri, capirossi nn sono costanti
a sto punto x fortuna che è uscito stoner ha infiammare le gare