Qual'è il problema: gli Utenti o i Mod ???
Inviato: 25/07/2012 - 00:12
Tiro fuori questa discussione per capire meglio come si ragiona in generale nel sim racing... io un'idea me la sono fatta ma vorrei condizionare nessuno.
Sono nell'ambiente da ormai 5 anni e non ho capito ancora una cosa:
In giro per l'italia e non solo... molto spesso si denota una certa delusione degli utenti per dei mod... con conseguenze notissime a tutti... la gente si ritira, lamentele a champ in corso, assenteismo totale dai post, ecc ecc.
In giro per l'italia e non solo... poi vedi dei champ che fanno il pienone...allora dici sarà fico quel mod... lo provi e vomiti alla seconda curva... la curiosità viene fuori e ci si va a vedere i file... mamma... uno con un minimo di esperienza e conoscenza tecnica automobilistica guardando i file si mette le mani nei capelli.
In giro per l'italia e non solo... poi ho visto proporre mod fantastici, curatissimi... praticamente delle opere uniche... e niente da fare... vai a vedere gli iscritti... pochi... poi i commneti... e son tutti li che si lamentano e chiedono a gran voce un cambio del mod e magari addirittura del format di gara.
In giro per l'italia e non solo... per fortuna poi ci sono portali che hanno una buona utenza in generale... una buona qualità organizzativa... e ultimo ma non meno importante... l'utilizzo di mod che almeno hanno le basi per essere chiamati tali... poi c'è la volta che si utilizza un mod migliore e la volta che si utilizza un mod meno curato... però il range è quello la qualità prima di tutto nella base fisica.
Ora... ci può stare la preferenza tra OW e CW... ci può stare la preferenza per le touring o le GT... ci può stare la preferenza tra una endurance e una sprint.. ma io in buona sostanza dico::: se si cerca il realismo... uno deve solo cercare una cosa... no ???
Se proponi un mod fatto e costruito su dati telemetrici reali ti dicono che non piace che è difficile... che che bla bla bla...
Se proponi un mod fatto a ca**o ti urlano dietro che non si sente il posteriore che qui che la che su e che giu.
ma porca trota e na robbbba assurda... !!!???
Per fortuna esiste e vige tutt'ora il libero arbitrio... ogni portale fa il cazzzz che vuole... e per fortuna dico io... però ripeto... ogni tanto sto quesito mi viene fuori.
Concludo con l'augurio che il lavoro che ogni portale fa venga sempre premiato... perchè di lavoro c'è ne sempre un casino... come noi per la prossima stagione.
Cia
![[:1]](./images/smilies/1.gif)
Sono nell'ambiente da ormai 5 anni e non ho capito ancora una cosa:
In giro per l'italia e non solo... molto spesso si denota una certa delusione degli utenti per dei mod... con conseguenze notissime a tutti... la gente si ritira, lamentele a champ in corso, assenteismo totale dai post, ecc ecc.
In giro per l'italia e non solo... poi vedi dei champ che fanno il pienone...allora dici sarà fico quel mod... lo provi e vomiti alla seconda curva... la curiosità viene fuori e ci si va a vedere i file... mamma... uno con un minimo di esperienza e conoscenza tecnica automobilistica guardando i file si mette le mani nei capelli.
In giro per l'italia e non solo... poi ho visto proporre mod fantastici, curatissimi... praticamente delle opere uniche... e niente da fare... vai a vedere gli iscritti... pochi... poi i commneti... e son tutti li che si lamentano e chiedono a gran voce un cambio del mod e magari addirittura del format di gara.
In giro per l'italia e non solo... per fortuna poi ci sono portali che hanno una buona utenza in generale... una buona qualità organizzativa... e ultimo ma non meno importante... l'utilizzo di mod che almeno hanno le basi per essere chiamati tali... poi c'è la volta che si utilizza un mod migliore e la volta che si utilizza un mod meno curato... però il range è quello la qualità prima di tutto nella base fisica.
Ora... ci può stare la preferenza tra OW e CW... ci può stare la preferenza per le touring o le GT... ci può stare la preferenza tra una endurance e una sprint.. ma io in buona sostanza dico::: se si cerca il realismo... uno deve solo cercare una cosa... no ???
Se proponi un mod fatto e costruito su dati telemetrici reali ti dicono che non piace che è difficile... che che bla bla bla...
Se proponi un mod fatto a ca**o ti urlano dietro che non si sente il posteriore che qui che la che su e che giu.
ma porca trota e na robbbba assurda... !!!???
Per fortuna esiste e vige tutt'ora il libero arbitrio... ogni portale fa il cazzzz che vuole... e per fortuna dico io... però ripeto... ogni tanto sto quesito mi viene fuori.
Concludo con l'augurio che il lavoro che ogni portale fa venga sempre premiato... perchè di lavoro c'è ne sempre un casino... come noi per la prossima stagione.
Cia
![[:1]](./images/smilies/1.gif)
)
...c'è poi chi può dedicare molto tempo e chi pochissimo alla preparazione...quindi spesso la scelta diventa mirata...modello che mi piace e con cui mi trovo bene da subito...così non rischio di fare figure (tempi) esageratamente brutte.
da bravi modders...il divieto di utilizzare i gradi sterzo al di sotto di un certo e ristretto range.. e magari un'assetto base già in dotazione
![[:152]](./images/smilies/a9.gif)
... altrove si fanno DTM e GT... DTM e GT... DTM e GT... qua per fortuna grazie a Teddy e Marco la cosa è molto diversa.![[:19]](./images/smilies/19.gif)