topgun ha scritto:Sarà....
Capisco per le foto esclusive, ma almeno quelle ufficiali del FiaGT non potrebbero essere a risoluzione elevata come prima??? Siamo nell'era dell'ADSL ormai... conosco solo uno che naviga ancora a 56k!!!
il sistema che taglia, ridimensiona, marchia e pubblica le immagini è impostato per una risoluzione unica. a lui frega poco se sono foto esclusive o "free copyright" per uso giornalistico
![[:11]](./images/smilies/11.gif)
se ci fai caso, l'impaginazione delle gallery è stata resa più "comoda" (non per volere mio ma per ascoltare le richieste di molti utenti) dal momento che cliccando su ciascuna miniatura si apre la foto grande nella stessa pagina con la possibilità di scorrere le foto (andando avanti e indietro cliccando a destra o a sinistra nella foto) senza chiudere e riaprire ciascuna immagine. per rendere possibile questo è stato scelto un formato standard (600x400, per l'appunto) pensando alla maggior parte degli utenti che non dispone di monitor superiori ai 22"
![[:1]](./images/smilies/1.gif)
con questa nuova funzione, infatti, sarebbe impossibile vedere le foto a risoluzione maggiore perchè l'immagine verrebbe tagliata facendo comparire inutili scrollbar.
il discorso dell'adsl non l'abbiamo tenuto in considerazione perchè, come te, lo diamo per scontato, difatti le foto che sono pubblicate su rw hanno tutte una qualità ottima (8/10 o 80/100 contro i 7/10 e 70/100 degli anni precedenti) e di conseguenza hanno un peso maggiore rispetto alla media (circa 150 kb/foto contro la media che invece si aggira sui 50 kb/foto)
cmq visto che non sei il primo (nè l'ultimo) a richiedere foto più grandi, vorrà dire che ci attrezzeremo per fare qualche galleria fotografica dedicata
![[:12]](./images/smilies/12.gif)
![[:15]](./images/smilies/15.gif)